Keressen minket

Mezőgazdaság

A Magyar Államkincstár az agrártámogatásokról

Print Friendly, PDF & Email

A kistermelői támogatást illetően a 42 ezer ügyfélből több mint 38 ezer ügyfél részére utalt támogatást.

Közzétéve:

Feltöltő:

Print Friendly, PDF & Email

A kistermelői támogatást illetően a 42 ezer ügyfélből több mint 38 ezer ügyfél részére utalt támogatást. Zöldítésre 120 ezer ügyfélrészesült kifizetésben 73 milliárd forintot meghaladó mértékben.A termeléshez kötött támogatások, illetve a zöldségnövény termesztés támogatása és a szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatása esetében a részfizetések áprilisban indulnak meg – tájékoztatott a Magyar Államkincstár.

1.Összesen mekkora összeg kifizetése várható nemzeti szinten, előlegként ebből mennyit fizettek ki a tavalyi évben?

Folyamatos a 2016-ban benyújtott kérelmek ügyintézése, illetve a kifizetés. Ennek keretében eddig több, mint 340 ezer kérelemre hagyott jóvá a Magyar Államkincstár 320 mrd Ft-ot meghaladó összeget. A kistermelői támogatást illetően a 42 ezer ügyfélből több mint 38 ezer ügyfél részére utalt támogatást.

Az egységes területalapú támogatás (SAPS) esetében több, mint 126 ezer gazdálkodó kapott már kifizetést (előleg, illetve részkifizetés formájában); ezzel a várhatóan támogatásban részesíthető ügyfelek több mint 95%-a részesült támogatásban. A várhatóan kifizethető országos keretösszeg közel 90 %-át kifizette a  Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (2016. december 31.ig), illetve a Magyar Államkincstár (2017. január 2-től).

2.Megyei bontásban eddig hány százalékát fizették ki a támogatásoknak?

Megye 2016 SAPS kifizetésben érintett ügyfelek a kérelem beadók %-ában
Bács-Kiskun megye 97,78
Baranya megye 94,40
Békés megye 98,72
Borsod-Abaúj-Zemplén megye 93,93
Csongrád megye 97,39
Fejér megye 97,21
Győr-Moson-Sopron megye 98,03
Hajdú-Bihar megye 97,11
Heves megye 96,38
Jász-Nagykun-Szolnok megye 97,31
Komárom-Esztergom megye 94,98
Nógrád megye 92,88
Pest megye 93,83
Somogy megye 95,72
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 94,79
Tolna megye 96,77
Vas megye 96,24
Veszprém megye 96,26
Zala megye 95,10
  1. A zöldítéssel kapcsolatban mikor várható a teljes összeg?

Zöldítésre 120 ezer ügyfél részesült kifizetésben 73 milliárd forintot meghaladó mértékben, a kifizetések folyamatosak. Idén már több mint 29,5 milliárd  forintot utalt a Magyar Államkincstár zöldítés jogcímre, várhatóan a június 30-i határidő előtt minden jogosult kérelmező megkapja a támogatást.

  1. A termeléshez kötött támogatások kifizetése mikorra várható?

A termeléshez kötött támogatások (rizstermesztés támogatása, cukorrépa termesztés támogatása, gyümölcstermesztés támogatása, ipari zöldségnövény termesztés támogatása és a szemes fehérjetakarmány-növény termesztés támogatása) esetében a részfizetések folyamatosan történnek, illetve zöldségnövény termesztés támogatása és szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatása esetében a részfizetések áprilisban indulnak.

  1. Van-e olyan ütemterv, amely alapján tájékozódhatnak a gazdák a megítélt, de  még ki nem fizetett támogatásaik pontos összegéről és kifizetéséről?

Az új Közös Agrárpolitika bevezetése óta a korábbiaktól eltérően a területalapú támogatás (SAPS) és a zöldítés különvált. Ez azt jelenti, hogy a két jogcímben különböző feltételeknek kell megfelelni, így a kifizetések más ütemezésben és nem egyszerre történnek. A támogatás megítélése és a kifizetés nem válik ketté, közvetlenül egymást követi, tehát időben lényegében egybeesik, így ütemterv készítése nem merülhet fel.

  1. Segítségért, információért hova tudnak fordulni a termelők (megyei elérhetőségek)?

A Magyar Államkincstár Vidékfejlesztéssel összefüggő ügyfélszolgálata az MVH korábbi központi ügyfélszolgálatának helyén a 1095 Budapest, Soroksári út 22-24. alatt érhető el.

A munkatársak telefonon, e-mailben, illetve személyesen az ügyfélszolgálaton továbbra is elérhetőek. Az email cím:ugyfelszolgalat@mvh.allamkincstar.gov.hu

A 2017. január 1-jei átalakulást követően Az MVH volt megyei kirendeltségei immár a megyei kormányhivatalok részeként működnek, elérhetőségeik itt találhatók:

//www.mvh.allamkincstar.gov.hu/az-ugyfelszolgalat-adatai

A gazdálkodók a fentieken túl, az eddigiekhez hasonlóan továbbra is fordulhatnak segítségért a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara falugazdászaihoz.

  1. Milyen nehézségekkel szembesült a Magyar Államkincstár az MVH megszűnése után, milyen problémákat kellett megoldaniuk?

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) beolvadásos különválása zökkenőmentesen zajlott. Az MVH mint kifizető ügynökség általános jogutódja a Magyar Államkincstár lett.

Az illetékes hatóság december 27-én megadta a kifizető ügynökség feltételes akkreditációját, amely alapján 2017. január 1-jétől kezdődően zavartalanul folyik tovább az agrár-vidékfejlesztési forrásokkal kapcsolatos kérelemkezelési és kifizetési feladatok ellátása. Az integráció miatt új elnökhelyettesi posztot hoztak létre az államkincstárnál, és 671 munkatársat vettek át az MVH-tól.

Mezőgazdaság

Folytatódik az öntözésfejlesztés támogatása

Print Friendly, PDF & Email

110 milliárd forint összegű támogatást kaptak a gazdák

Published

on

Print Friendly, PDF & Email

A gazdálkodókat támogatni kell abban, hogy alkalmazkodni tudjanak a klímaváltozás jelentette kihívásokhoz és egyben növelni tudják a nagyobb hozzáadott értékű növényi kultúrák termesztését. A Vidékfejlesztési Program keretében éppen ezért újabb 40 vízgazdálkodási projekt részesült hozzávetőlegesen 19,5 milliárd forint támogatásban, így a konstrukcióban összesen mintegy 110 milliárd forint összegű támogatás odaítélése történt meg – fogalmazott Feldman Zsolt mezőgazdaságért és vidékfejlesztésért felelős államtitkár.

Fotó: AM

Az Agrárminisztérium kiemelt területként kezeli az öntözéses gazdálkodás fejlesztését, cél az öntözött területek nagyságának folyamatos és jelentős növelése a következő években is. A Vidékfejlesztési Program keretében hosszú éveken át volt elérhető „A mezőgazdasági vízgazdálkodási ágazat fejlesztése” elnevezésű kiírás. A felhívás átfogóan biztosított fejlesztési forrást minden, az öntözéshez kapcsolódó tevékenységhez, így többek között új vízkivételi művek kialakításához, új öntözőgépek és csővezetékek telepítéséhez, valamint az elavult öntözőrendszerek elemeinek cseréjéhez is – emelte ki az Agrárminisztérium államtitkára.

A mind gyakoribbá és hosszabbá váló száraz időszakok miatt víz megtartását segítő gazdálkodási gyakorlatok ösztönzése mellett a kormány a most záruló Vidékfejlesztési Programban, illetve az új támogatási időszakban is prioritásként tekint az öntözésfejlesztésre.

Az államtitkár kiemelte, hogy az agártárca már dolgozik a KAP Stratégiai Terv keretei között meghirdetésre kerülő új vízgazdálkodási projektek megvalósítását segítő támogatási konstrukción, melyet az előzetesen meghirdetett menetrend szerint várhatóan még ez év tavaszán megismerhetnek az érdeklődők.

Az öntözésfejlesztés beruházási oldalának folyamatos támogatása mellett nagy segítséget jelent, hogy a tavalyi esztendőhöz hasonlóan idén is átvállalja a kormányzat a mezőgazdasági vízszolgáltatás anyagi terheit, azaz a gazdálkodók mentesülnek az állami tulajdonú vízilétesítményeken keresztül történő mezőgazdasági vízszolgáltatás díja alól – zárta gondolatait Feldman Zsolt.

Forrás: AM

Tovább olvasom

Mezőgazdaság

Eredményesnek bizonyult az eGN adategyeztetés a termelőkkel

Print Friendly, PDF & Email

A NÉBIH cikket közölt az eGN adategyeztetés eredményeiről

Published

on

Print Friendly, PDF & Email

Az elektronikus gazdálkodási napló benyújtásának egy hónappal ezelőtti határidejét követően a Nébih március 14-ig adategyeztetést kezdeményezett a termelőkkel. A hivatal a pontosítások érdekében felkereste azokat a gazdálkodókat, akiknél az eGN-be beadott adatok kapcsán eltérést tapasztalt. Mintegy 2000 termelő élt a lehetőséggel.

A Nébih elektronikus úton kereste meg azokat az érintetteket, akiknél bizonyos eltérések, hiányosságok alapján további adategyeztetésre volt szükség a 2023. évi gazdálkodási naplóval kapcsolatban. Az adatok eGN-ben történő ellenőrzésére, javítására, kiegészítésére a gazdálkodóknak március 14-ig volt lehetőségük. E határidőig megközelítőleg 2000 termelő pontosította az adatait a rendszerben. Mindezzel az alapvetően jó feltöltési arány további javulását sikerült elérni.

Az eGN folyamatos fejlesztésének köszönhetően az elkövetkezendő hetekben újabb fejlesztési csomagot élesít a hatóság, ami tovább könnyíti majd a rendszer használatát. A Nébih emellett javasolja a gazdálkodóknak, hogy év közben folyamatosan töltsék az adatokat az eGN-be, így még gördülékenyebbé válhatnak a benyújtási időszakok.

Forrás: NÉBIH

Tovább olvasom

Mezőgazdaság

Mit látnak a műholdak? – A Területi Monitoring Rendszer 2024-ben

Print Friendly, PDF & Email

A Magyar Államkincstár műhold segítségével vizsgálja a mezőgazdasági gyakorlatokat

Published

on

Print Friendly, PDF & Email

Az új uniós előírásoknak megfelelően a 2023-as esztendőtől a Magyar Államkincstárnak műholdfelvételekre támaszkodva is vizsgálnia és értékelnie kell a mezőgazdasági gyakorlatokat és tevékenységeket, ezt a vizsgálatot végzi a Területi Monitoring Rendszer (továbbiakban TMR).

1. Miért vizsgáljuk?

A ’TMR – Parcellán belüli inhomogenitás’ ellenőrzés egyértelmű célja, hogy azonosításra kerüljenek azok a területrészek, melyekre a parcellán belül két (vagy több) eltérő hasznosítás jelenléte miatt pontatlan területalapú igénylések kerülnek benyújtásra.

2. Mit vizsgálunk?

A ’TMR – Parcellán belüli inhomogenitás’ ellenőrzés a bejelentett táblán belül eltérő hasznosítások jelenlétét keresi, azaz a tábla területére kívülről érkező, vagy teljes terjedelmében a táblában lévő eltérő hasznosítású területek nagy valószínűséggel nem felelnek meg a támogathatósági kritériumoknak.
Ilyen például a tábla területébe benyúló szomszédos parcella eltérő vegetációja, vagy a teljes egészében az adott táblán belül lévő, de eltérő vegetációjú hasznosítások.

3. Milyen megoldási lehetőségekkel élhetnek a kedvezményezettek a konfliktus feloldására?

I.    Valós konfliktus – szomszédos parcelláról „átnyúló” vegetáció
Az igénylés beadója egyetért azzal, hogy a területén egy másik parcelláról „benyúló”, az igényelt növénytől eltérő hasznosítás is jelen van. Tudatában van az inhomogenitást okozó terület elhelyezkedésével és annak alapján módosítja az igénylés határát.
II.    Valós konfliktus – parcellán belüli inhomogenitás
Az igénylés beadója egyetért azzal, hogy az igényelt területen belül több eltérő hasznosítás található. Az igénylés módosítását megteszi (táblahatár és hasznosítás).
Amennyiben az eltérő termények a saját gazdálkodásának részét képezi, lehetősége van a tábla megosztására.
III.    Nem valós konfliktus – Ellenbizonyítás
Az igénylés beadója nem ért egyet azzal, hogy a területén a felszínborítás nem egységes. Ennek bizonyítását a MobilGazda applikációban megkapott fényképkészítési feladatra válaszolva irányított fotó beküldésével teheti meg, melyhez rövid szöveges leírást is tehet.

Tipp: Az EK beadó felületén már 2 hetes gyakorisággal jelennek meg az aktuális Sentinel-2 valósszínes felvételek, melyekről jól azonosíthatók a különböző művelésű táblák hátárai.

4. Fel nem oldott konfliktusok

Amennyiben a TMR jelzésre nem reagál megadott határidőn belül a kedvezményezett, vagy a reakció nem oldja fel a konfliktust, akkor valószínűleg helyszíni ellenőrzés dönt majd a terület felszínborításáról.

5. Példatár

Első kép:     2022-es légifelvételen megjelenített beadás utáni igénylés határ (kék).
Második kép:     Konfliktust feltáró Sentinel-2 műholdfelvétel.
Harmadik kép:    2023-as légifelvételen megjelenített aktualizált igénylési határ (piros).

1. példa

Az igénylés területén észak-kelet – dél-nyugat irányban egy markáns vegetációs határ látható, melynek ellentmondását a kedvezményezett nem oldotta fel határidőre, így helyszíni ellenőrzést kellett elrendelni.

2. példa

Az igénylés nyugati határán vegetációs határ látható, melyet a szomszéd tábláról átnyúló hasznosítás okoz. A kedvezményezett módosította a táblarajzot, beljebb hozta a tábla nyugati határát, de még mindig nem kellőképp ahhoz, hogy ez megszüntesse az inhomogenitás problémáját.

3. példa

A tábla közepe tájékán nyugat-kelet irányban húzódó vegetációs él szembetűnő inhomogenitást jelez. A kedvezményezett nem reagált a TMR jelzésre, változatlanul hagyta a táblarajzot, így itt is helyszíni ellenőrzés döntött.

4. példa

Az igénylés észak-nyugat – dél-keleti irányában húzódó vegetációs határ a Sentinel-2 műholdfelvételen tisztán látszik. A kedvezményezett megfelelően módosította a táblarajzot.

5. példa

 

Az igénylés nyugati határán vegetációs határ látható, melyet a szomszéd tábláról átnyúló hasznosítás okoz. A kedvezményezett módosította a táblarajzot, beljebb hozta a tábla nyugati határát, így már elfogadható az igénylése.

MobilGazda fotók és fel nem oldott konfliktusok – Tapasztalatok 2023-ból

A 2023. évi TMR eljárás során az inhomogenitás jelzés feloldására a Magyar Államkincstár irányított fotó kérést adott ki. A kedvezményezett az irányított fotó feladatot nem volt köteles teljesíteni, ha egyetértett a konfliktussal és azt az igénylés határának megfelelő módosításával képes volt feloldani.
Azonban a 2023-as évben tömegesen kerültek benyújtásra az irányított fotó követelményeknek megfelelő MobilGazda fotók, melyek a konfliktus alátámasztására voltak alkalmasak, de igénylés oldalról a konfliktus nem került feloldásra. Az ilyen esetekben további helyszíni ellenőrzés megtétele feltétlenül szükséges, hiszen fel kell oldani a konfliktust, ez pedig a táblához tartozó támogatások kifizethetőségét és annak időbeliségét is befolyásolhatja. Javasoljuk tehát, hogy ha a kedvezményezett egyetért a TMR inhomogenitásra vonatkozó megállapításával, akkor – fényképezés helyett – elsősorban a kérelmét módosítsa.

Példák a meg nem felelést dokumentáló fotókra:

1. példa

2. példa

Forrás: MVH

Tovább olvasom