Kattintson és látogasson el a FROMMER Fegyverbolt honlapjára.

A Szegedi Járási Ügyészség vádat emelt két férfival szemben, akik a vád szerint védett és fokozottan védett állatok illegális megszerzésében, preparálásában és értékesítésében működtek közre. Az egyik vádlottnál több száz madártetemet és preparátumot, a másik férfinál pedig engedély nélkül tartott fegyvereket és több mint félezer lőszert találtak.

Egy sárszalonka preparátuma, amely Magyarországon fokozottan védett. TErmészetvédelmi értéke: 100 000 Ft. Fotó: Police

A Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség tájékoztatása szerint az egyik vádlott évek óta preparátorként dolgozott. Csongrád-Csanád vármegyei lakóhelyének környékén rendszeresen gyűjtötte, illetve másoktól átvette az elhullott védett és fokozottan védett állatok – jellemzően madarak – egyedeit.

A vádirat szerint ilyen példányokat társa, egy madárvédő civil szervezet munkatársa is gyakran adott át neki anélkül, hogy ehhez előzetesen beszerezték volna a szükséges hatósági engedélyeket.

A jogellenesen megszerzett állatokat a preparátor a vármegyében található tanyáján kipreparálta, illetve későbbi feldolgozás céljából tárolta. A kitömött példányokat rendszerint online hirdetésekre jelentkező vásárlóknak értékesítette, egy részükből pedig társa szervezetének is visszajuttatott.

A vadászok online otthona
Tartalmak 1999-től

Több száz madártetemet találtak

A preparátornál tartott házkutatás során a nyomozó hatóság nagy számban talált kész és félkész állati preparátumokat, valamint több száz madártetemet.

Ezek együttes természetvédelmi értéke meghaladta a 21 millió forintot. A vád szerint a férfi által illegálisan megszerzett valamennyi állat természetvédelmi értéke összesen megközelíti az 50 millió forintot.

Fegyvereket és több mint félezer lőszert is lefoglaltak

A madárvédő civil szervezet munkatársánál tartott kutatás során a rendőrök egy vadászfegyvert, két pisztolyt, valamint több mint félezer, azokhoz tartozó töltényt találtak.

A vádirat szerint a férfi ezek tartására nem rendelkezett engedéllyel.

Egy alsókulcsos, csőtáras ismétlőpuskát is lefoglaltak. Fotó: Police

A Szegedi Járási Ügyészség a két vádlottal szemben – felelősségükhöz igazodóan – többek között természetkárosítás bűntette, valamint lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt emelt vádat.

Az ügyben a Szegedi Járásbíróság fog dönteni.

A rendőrségi fotókon az egyik lefoglalt fegyver, valamint egy kipreparált madár látható.

Forrás: Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség

Kattintson és látogasson el a FROMMER Fegyverbolt honlapjára.

Van egy jó vadásztörténete, egy szép vadászélménye?
Küldje el az info@agrojager.hu címre

Hirdessen Ön is az Agro Jageren, Magyarország legnagyobb és legrégebbi vadászati portálján!
marketing@agrojager.hu
+36703309131

Kattintson és látogasson el a FROMMER Fegyverbolt honlapjára.

2026. augusztus 29-én hajnalban tűz pusztított a zsadányi Turbucz család tanyáján, ahol reggelre mintegy 650 bála égett el. A helyszínre 6 szerkocsival érkeztek a tűzoltók. A komádi önkéntes tűzoltóság mellé csatlakoztak a hivatásos állomány kocsijai, akik Szeghalomról 28 perc alatt érkeztek a helyszínre. A tűz gyorsan terjedt, de a helyiek, a helyi gazdák összefogásával sikerült megállítani és a közel 100 marhát megmenteni.

650 bála kapott lángra 2026. augusztus 29-én hajnalban a zsadányi Turbucz-család tanyáján. Fotó: Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M. / Agro Jager

Hajnali fél háromkor a Malom 97 Kft. telepére igyekvő agrármérnök vette észre először a tüzet. Mikor elhagyta a Komádi–Biharugra-elágazást, már tisztán látta, hogy a falu határában álló Turbucz család tanyája, farmja gyulladt meg.

Órákon keresztül pakolták a bálákat a zsadányi gazdák, hogy mentsék a Turbucz család vagyonát. A képen a Malom 97 Kft. rakodója. Fotó: Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M. / Agro Jager

Pillanatok alatt úgy felcsaptak a lángok, hogy Zsadány Orosi-pusztán, a kint legeltető juhász, Ilyés Ferenc is látta a sok kilométerről égő kazlakat, és nem késlekedett, mert gépészét Geszten értesítve, azonnal a tartálykocsival indította, hogy kapcsolódjon be az oltásba.

Ilyés Ferenc rakodója szedi a bálákat, a gépet Fábián Károly drónpilóta, gazda kezeli. Fotó: Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M. / Agro Jager

Ekkorra már úton voltak a szomszéd kisváros komádi önkéntes tűzoltói, és úton voltak Szeghalomról is a hivatásos tűzoltók, így mindösszesen hat tűzoltóautó kezdte meg az oltást, és vették át az oltás irányítását.

Sok órás küzedelem után fékezték meg a lángok terjedését. A képen a hajnalban riasztott gazdák, barátok, rokonok. Fotó: Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M. / Agro Jager

A legnagyobb kihívás az volt – mesélte Turbucz Richárd –, hogy az ólakban és az istállókban lévő jószágot mentsék, és a tűz terjedését lokalizálják.

Messzire világított a 640 bála tüze. Fotó: Turbucz János Richárd

Egy oldalsó karámból azonban csak a jószágot verve lehetett kihajtani a növendék marhát, mert az ajtó előtt is lángolt a szalma.

Több órás munka után fáradtan ültek le a szeghalmi hivatásos tűzoltók. Fotó: Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M. / Agro Jager

A zsadányi gazdák összefogását jól példázza, hogy több szippantó részt vett, akadt olyan kocsi is, amely 22 köbméter vizet tud szállítani, így a szerkocsikat folyamatosan tudták tölteni.

A Komádi önkéntes tűzoltók szerkocsija az elsők között érkezett. Fotó: Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M. / Agro Jager

Rakodók, homlokrakodós traktorok érkeztek, hogy a még nem égő bálákat szétpakolják.

Érkezik a Malom 97. Kft. 22 köbméteres szippantója, az Annaburg. Fotó: Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M. / Agro Jager

Hatalmas szerencséje volt a családnak, hogy a két éve vásárolt kombájnt sikerült kimenekíteni a lángokból, már csak azért is, mert előző este érkeztek meg a defektjavításból, és a kereket rögtön a kombájnra feltették.

Az égő kazlak között tört át Turbucz Zoltán a New Holland TX68-as kombájnnal: megmentették. Fotó: Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M. / Agro Jager

Ha a csavarokat nem is alaposan húzták meg, de arra elég volt, hogy ki tudták léptetni a tűzből. Elmondások szerint két égő kazal között törtek át a New Holland TX68-as géppel, melyet a szomszédos gazda már tarlóhántott földjén helyeztek biztonságba.

Az első hajnali fényeket még a lángok köszöntötték. Fotó: Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M. / Agro Jager

A Turbucz család köszönetét fejezi ki a tűzoltóság minden munkatársának, az oltást irányító parancsnokoknak, a helyi gazdáknak, gépészeknek, vállalkozóknak, a Malom 97 Kft. tulajdonosainak, gépészeinek, Ráki Zsolt országgyűlési képviselőnek és a Bedő ABC tulajdonosának, hogy frissen sült péksüteményeket küldtek a közel 30 főnek. Köszönetüket fejezik ki továbbá a zsadányi Makra dohányboltnak, valamint mindazoknak, akik valamilyen formában megálltak, segítettek az oltásban.

Továbbá minden közeli és távoli gazdának Komádiból, Mezőgyánból, Gesztről, Biharugráról és a távolabbi termelőknek is, vevőiknek, akik a tűz óta folyamatosan keresik őket, hogy lehetőségeik szerint néhány bálától a százas nagyságrendig segítsenek a családnak.

Az oltásban a Komádi önkéntes tűzoltók is elfáradtak. Fotó: Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M. / Agro Jager

A tűz nagyságát jól jellemzi, hogy két napon keresztül folyamatos tűzőrséget ad a tűzoltóság, mindaddig, míg a tüzet teljesen el nem oltják.

Szeghalomról megérkezett a váltásparancsnok, az oltást követően tűzőrséget adnak a szeghalmi hivatásos tűzoltók. Fotó: Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M. / Agro Jager

A helyszíni tudósítást, a fényképeket, drónfelvételeket a Turbucz család kérésére az Agro Jager News és Fábián Károly drónpilóta készítette.

A drónfelvételt Fábián Károly drónpilóta készítette.

A most bajba jutott fiatalgazda testvérpárról szóló korábbi cikkünket itt érhetik el!

Írta és fényképezte:

Dr. Szilágyi Bay Péter LL.M.
tulajdonos-lapigazgató

Agro Jager News

Ne maradjon le! Kattintson a képre és nézze meg, milyen akciókkal érkezett Magyarországra a Benelli és a Franchi!

Van egy jó vadásztörténete, egy szép vadászélménye?
Küldje el az info@agrojager.hu címre

Hirdessen Ön is az Agro Jageren, Magyarország legnagyobb és legrégebbi vadászati portálján!
marketing@agrojager.hu
+36703309131

Kattintson és látogasson el a FROMMER Fegyverbolt honlapjára.

Az elmúlt időszakban a galamb-, és a gerlevadászatok kapcsán többször felvetődött: milyen előírásoknak kell megfelelnie a vadászoknak és azok megszegése esetén milyen szankciókra számíthatnak. Különösen Dél-Magyarország vonatkozásában, a sűrűn lakott tanyás térségekben jelentkeztek konfliktusos helyzetek, melyekről a helyi sajtóorgánumok beszámoltak. A vadászati szektor feladatai rendkívül szerte ágazóak, a vadkár kérdésétől a természetvédelemig, ezért fontosnak tartottuk, hogy az ágazatban dolgozók, valamint a külterületen élők számára a legfontosabb kérdéseket tisztázzuk. Ebben nyújtott segítséget az Országos Rendőr-főkapitányság, aki a szezonális, legfontosabb és leggyakrabban felmerülő kérdésekben adta ki állásfoglalását.

Az Országos Rendőr-főkapitányság válaszában azonban messze túlmutatott a szűken vett gerle-, és galambvadászati idény határain, mivel az összes vadászati forma kapcsán alkalmazható jogszabályokat idézte, így egységesen, Nyíregyházától, Zalaegerszegig, ezek a vadászati szabályok vonatkoznak a hivatásos-, és sportvadászokra. Különösen fontosnak tartottuk tisztázni a nem vadászatható fajok vétlen elejtését, így a védett-, és fokozottan védett fajok kapcsán is kikértük az Országos Rendőr-főkapitányság álláspontját, már csak azért is: milyen eljárásra és milyen szankciókra számíthatunk ezek megszegése esetén. A pontos és részletgazdag válaszok nemcsak a sportvadászok, hanem a hivatásos vadászok számára is alapos és egyértelmű helyzetet rögzítettek.

Az Országos Rendőr-főkapitányságnak ezúton is köszönjük a rendkívül gyors és alapos válaszát, amely az augusztus 15-én kezdődött gerle- és galamb vadászati szezonban zsinórmértékül szolgál a vadászok, de a külterületen élő lakosság számára is.

Dél-Magyarország tanyás térségeiben konfliktusok forrása lehet a vadászat. Fotó: Agro Jager archív.

Az Országos Rendőr-főkapitányság válaszát változtatás nélkül közöljük!

Amennyiben nem vadászható állatfajt ejt el a vadász – leggyakrabban házi galambok vagy postagalambok kerülhetnek terítékre –, milyen büntetési tételre számíthat a vadász, és egyáltalán követ-e el bűncselekményt?

Nem vadászható állatfaj elejtése is minősülhet bűncselekménynek, de nem orvvadászatnak, mivel az orvvadászat kizárólag vadászható állatfajokra vonatkozik.

Amennyiben az elejtett értékkel rendelkező egyed (pl. a házi- vagy postagalamb) valakinek a tulajdonát képező állat, így azok kilövése a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 371. §. alapján rongálás bűncselekmény (vagy szabálysértésnek) gyanúját valósítja meg. Rongálás bűncselekmény megvalósulása esetén a büntetési tétel az okozott kár értékétől függ, kisebb kárt okozó rongálásért 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

Magyarországon a gerle- és galambvadászat augusztus 15-én vette kezdetét. Fotó: Agro Jager

Egyes szándékos esetekben megvalósul a Btk. 244. § (1) bekezdésbe ütköző állatkínzás gyanúja is, amennyiben a kilövés a gerinces állatnak felesleges szenvedést okoz, és amellyel annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza. Állatkínzásért szintén 2 évig terjedő szabadságvesztés büntetést helyez kilátásba a törvényalkotó.

A vadászat lőfegyverrel végzett, szigorú biztonsági szabályokhoz kötött foglalkozás. Ha a vadász úgy ad le lövést, hogy nem győződött meg a célpontról, vagy lakott terület, esetleg emberek közelében lő, közvetlen veszélynek teszi ki mások életét vagy testi épségét akár a Btk. 165. § foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés is megvalósulhat.

Magyarországon védett vadgerlék, természetvédelmi értékük 50 000 Ft. Forrás: FACE

Aki vétlenül védett, vagy fokozottan védett állatot ejt el, követ-e el bűncselekményt, és ha igen, akkor a természetkárosítás bűntette megállapítható-e?

Védett vagy fokozottan védett állat vétlen (gondatlan) elejtése normasértést valósít meg. A gondatlan pusztítás esetén a Btk. 242. § természetkárosítás vétsége bizonyos feltételekkel valósulhat meg. Az elpusztított, fokozottan védett élő szervezet egyedei összértékének el kell érnie a norma alkotó által megállapított legmagasabb természetvédelmi érték kétszeresét.  Mivel a jogszabályok szerint a legmagasabb egyedi természetvédelmi érték jelenleg 1 000 000 Ft (például a parlagi sas vagy a rákosi vipera esetében), ennek a kétszerese 2 000 000 Ft. A gondatlan vétség tehát csak ezen értékhatár (2 millió Ft) elérése esetén valósul meg. A természetkárosítás gondatlan alakja (vétség) miatt az elkövető 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Egyéb esetben a természetvédelmi hatóság által lefolytatott eljárásban szankcionálható a normaszegés.

Válogasson a mintegy 965 féle Benelli és Franchi fegyver között! Részletekért kattintson a képre!

Külföldi vendégvadász kíséret nélkül, egyedül kint tartózkodhat-e a vadászterületen, illetőleg a vadászatát a területileg illetékes rendőrkapitányságokon be kell-e jelenteni?

Külföldi vendégvadász a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény, valamint annak végrehajtási szabályairól szóló a 79/2004. (V.4.) FVM rendelet alapján vadászhat jogszerűen az ország területén meghatározott feltételekkel.

Vadász egy napraforgó táblában. Fotó: Agro Jager

Az FVM rendelet 66. § (2) bekezdése meghatározza, hogy a társas vadászatok ütemtervét a jogosult köteles legkésőbb szeptember 30-áig a vadászati hatóságnak, rendőrhatóságnak, valamint – a természetvédelem alatt álló területre vonatkozóan – a természetvédelmi hatóságnak írásban megküldeni, és az esetleges változást – legkésőbb a vadászat kezdetét két nappal megelőzően – bejelenteni. Egyéni vadászatra vonatkozóan ilyen adatközlési kötelezettséget ezen jogszabály nem tartalmaz.A hatályos 2004. évi XXIV. törvény (Ftv.) és a 253/2004. (VIII. 31.) Kormányrendelet sem a hazai, sem a külföldi vendégvadászok esetében magyarországi egyéni vadászatuk előtt az illetékes rendőrkapitányságok részére adat megküldési kötelezettséget nem tartalmaznak.

Rendőrök ellenőrzik a vadászokat Jász-Nagykun-Szolnok vármegyében. Fotó: Agro Jager archív

Külterületen, a vadászatra jogosult kezelésében álló vadászterületen, milyen távolságra lehet vadászni, például egy tanyától vagy lakott ingatlantól milyen messze lehet sörétes lőfegyverrel lövést leadni? Mit követ el az a vadász, aki hulló söréttel beterít egy-egy fóliasátrat vagy lakott tanya udvarát, gépjárműveit, illetve a háztetőket akkor, ha személyi sérülés nem történt, de az ott élőkben félelmet vált ki? Zavarhatja-e a vadász vadászati tevékenységével az ott élőket? Gerlevadászat esetén ez sokszor több órát is igénybe vehet.”

Kérdéseinek megválaszolása nem tartozik a rendőrség kompetenciájába.

 ORFK

Szerkesztőségünk azonban tájékozódott ebben a kérdésben is!

A 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről rendelkezik többek között a birtokvédelemről.

5:5. § [A birtokost megillető birtokvédelem]

• A birtokost birtokvédelem illeti meg, ha birtokától jogalap nélkül megfosztják vagy birtoklásában jogalap nélkül háborítják (a továbbiakban: tilos önhatalom).

1. Birtokvédelmi eljárás a jegyzőnél

Amennyiben az eset mostanában történt (1 éven belül), a területileg illetékes helyi önkormányzat jegyzőjénél kezdeményezhet birtokvédelmi eljárást.

• A kérelem célja: A jegyző kötelezze a helyi vadásztársaságot a birtoksértő magatartás megszüntetésére. Nevezetesen arra, hogy a jövőben a tanya közvetlen közelében úgy vadásszanak, hogy a lövedékek vagy sörétek ne veszélyeztessék az Önök ingatlanát.
• Bizonyítás: Ha anyagi kár (pl. kilyukadt fólia, beszakadt tető) nincs, a tényeket egyéb módon kell valószínűsíteni. Csatoljon a kérelemhez tanúnyilatkozatokat (családtagok, szomszédok), rögzítse a pontos dátumot és időpontot, és ha megtalálhatóak a lehullott sörétszemek, azokat fotózza le.
  

  

  Agro Jager – a magyar vadászat online otthona
  Tartalmak 1999-től

2. Bejelentés a Rendőrségen és a Vadászati Hatóságnál

A birtokvédelem mellett ebben az esetben sokkal hatékonyabb és gyorsabb eredményt hozhat a fegyveres biztonsági szabályok megsértése miatti fellépés.

• Rendőrségi bejelentés: A lőfegyverekről és lőszerekről szóló jogszabályok alapján a vadásznak úgy kell leadnia a lövést, hogy a lövedék ne hagyja el a vadászterület biztonságos zónáját, és ne veszélyeztessen lakóházat vagy embert. Tegyen bejelentést a helyi Rendőrkapitányságon a biztonsági szabályok megszegése miatt.
• Kormányhivatal (Vadászati Hatóság): Tegyen hivatalos panaszt a megyei kormányhivatal, mint vadászati hatóság felé. A hatóság kivizsgálja, hogy a társaság betartotta-e a kötelező lőtávolságokat és biztonsági előírásokat.

3. Közvetlen kapcsolat a Vadásztársasággal

• Keresse meg a helyi vadásztársaság elnökét vagy vadászmesterét.
• Jelezze nekik írásban (ajánlott levélben vagy e-mailben) az esetet, megjelölve a pontos időpontot.
• A vadászati napló alapján a társaságnak pontosan tudnia kell, ki vadászott azon a napon azon a részen. A belső fegyelmi eljárás vagy a vadászatvezető figyelmeztetése gyakran azonnali megoldást jelent a probléma jövőbeli elkerülésére.

Agro Jager News

Ne maradjon le! Kattintson a képre és nézze meg, milyen akciókkal érkezett Magyarországra a Benelli és a Franchi!

Van egy jó vadásztörténete, egy szép vadászélménye?
Küldje el az info@agrojager.hu címre

Hirdessen Ön is az Agro Jageren, Magyarország legnagyobb és legrégebbi vadászati portálján!
marketing@agrojager.hu
+36703309131