Keressen minket

Vadászat

KITEKINTŐ (ANGLIA): Ragadozó-szabályozás és a természet helyreállítása: mit mutatnak a bizonyítékok

A Brit Vadászati és Természetvédelmi Szövetség cikket közölt a ragadozógyérítés természetvédelmi szerepéről.

Közzétéve:

Kattints a képre és kedveld a WILD Hungary Facebook oldalát is!

Miként az Egyesült Királyság biodiverzitási válsággal néz szembe, a ragadozókezelés szerepe a természet helyreállításában soha nem volt ennyire releváns vagy vitatott – mutat rá a BASC munkatársa, Sophie Stafford.

A 2021-es Környezetvédelmi Törvény  jogilag kötelező célkitűzéseket határoz meg a fajok hanyatlásának megállítására és a biodiverzitás javítására, ezért a földhasználók, természetvédők és döntéshozók hatékony stratégiákat keresnek munkájuk támogatásához.

Legutóbbi Gyors Áttekintő Felmérésünk (Quick Scoping Review, QSR) világos pillanatképet ad az elérhető kutatásokról, és megmutatja, hogyan járulhatnak hozzá a halálos és nem halálos ragadozókezelési módszerek ezekhez a célokhoz.

Fotó: BASC

Mit vizsgált az áttekintés

A QSR 358 tanulmányt vizsgált meg az Egyesült Királyság, Írország és a Brit-szigetek tágabb térségéből. Ezek a tanulmányok élőhelyek széles körét fedték le, a hegyvidékektől a tengerparti sávokig. A kutatók azt vizsgálták, hogyan hat a ragadozó fajok szabályozása a zsákmányfajokra és a tágabb ökológiai folyamatokra.

A leggyakrabban vizsgált ragadozó fajok közé tartoztak a rókák, varjúfélék, menyétfélék, ragadozómadarak, valamint olyan invazív fajok, mint az amerikai nyérc. A zsákmányfajok között partimadarak, kisemlősök, apróvad-fajok és mezőgazdasági területek madarai szerepeltek, amelyek közül sok faj országosan is csökkenőben van.

Mit mutatnak a ragadozókezelésre vonatkozó bizonyítékok

A bizonyítékok azt mutatják, hogy a jogszerűen és etikusan végzett ragadozókezelés képes támogatni a sérülékeny fajokat.

A halálos módszereket, elsősorban a lövést és a csapdázás vizsgáltak a leggyakrabban. Ezek általában hatásosak voltak a ragadozói nyomás csökkentésében és a költési siker javításában. A tanulmányok kevesebb mint öt százaléka számolt be negatív hatásról a zsákmányfajokra nézve.

A nem halálos megközelítések, beleértve a kizáró kerítéseket és az elterelő etetést, szintén pozitív eredményeket mutattak, amikor megfelelő környezetben alkalmazták őket. Ezek a módszerek különösen hasznosak ott, ahol a halálos gyérítés korlátozott, és hozzájárulhatnak a ragadozókezelés átfogóbb megértéséhez is.

Az egyik legszembeötlőbb eredmény azokból a vizsgálatokból származott, amelyek a ragadozókezelést a kezelés nélküli helyzetekkel hasonlították össze. Sok olyan tájban, ahol az általános ragadozók, mint a róka és a varjúfélék dominálnak, a nem cselekvés gyakran nagyobb predációhoz és alacsonyabb fiatalkori túléléshez vezetett. A tétlenség jelentősen korlátozhatja az állományok helyreállását az amúgy is nyomás alatt lévő fajok esetében.

A vadászati közösség szerepe a ragadozókezelésben

Az áttekintés kiemeli a vadászati ágazatban tevékenykedő egyének fontos hozzájárulását. Az olyan gyakorlati készségek, mint a biztonságos fegyverhasználat, a csapdák hatékony kihelyezése és a helyismeret, kulcsfontosságúak számos természetvédelmi projektben.

Ezek a képességek különösen értékesek a vidéki és magánkézben lévő területeken, ahol célzott ragadozókezelésre van szükség.

A ragadozókezelés azonban nem egy minden helyzetre alkalmazható megoldás. A hatékony menedzsment függ:

  • a fajoktól,

  • az élőhelytől,

  • az újratelepülési arányoktól,

  • a hosszú távú ökológiai szükségletektől.

Megfelelő kutatási hozzáféréssel és támogatással a vadászati közösség jó helyzetben van, hogy értékelhető előrelépést érjen el a biodiverzitás támogatásában.

Új eszközök és friss gondolkodás

Az új technológiák és a nem halálos megoldások iránti érdeklődés tovább növekszik. A fejlettebb megfigyelő eszközök, elrettentő módszerek és adaptív menedzsment technikák lehetőséget kínálnak szélesebb érintetti bevonásra, és segíthetnek növelni a ragadozókezelésbe vetett társadalmi bizalmat.

Az áttekintés hiányosságokat is azonosított a bizonyítékbázisban. A hosszú távú vizsgálatok korlátozottak, pedig elengedhetetlenek annak megértéséhez, hogyan reagálnak az ökoszisztémák idővel. További kutatásra van szükség:

  • fajspecifikus reakciók,

  • halmozott hatások,

  • és a ragadozókezelés társadalmi dimenziói terén.

Mit jelent mindez a természet helyreállítása szempontjából

A ragadozókezelés, legyen az halálos vagy nem halálos, jogos és szükséges eszköz a természetvédelmi arzenálban. Felelősségteljesen és a legjobb gyakorlatok szerint alkalmazva segíthet a sérülékeny fajok regenerációjában, és egészségesebb, ellenállóbb ökoszisztémák kialakulását támogathatja, különösen azokban a tájakban, ahol hiányoznak a csúcsragadozók.

Ahogy az Egyesült Királyság az ambiciózus természet-helyreállítási célok felé halad, létfontosságú, hogy a döntéseket bizonyítékok és ne ideológiák irányítsák. A vadászati közösségnek jelentős szerepe van ebben.

A folyamatos együttműködés, innováció és kutatás révén a ragadozókezelés továbbra is központi eleme maradhat természetvédelmi erőfeszítéseinknek.

Támogatás és következő lépések

Azok számára, akik gyakorlati tanácsokat keresnek, a Working for Waders útmutató anyagokat készített a BASC Wildlife Fund finanszírozásával. Ez az eszköztár támogatja a földkezelőket és természetvédelmi szakembereket az eredményes ragadozókezelés terepi megvalósításában.

A BASC Wildlife Fund emellett támogat egy új GWCT projektet, amely a borzok elterelő etetését vizsgálja, hogy csökkentse a földön fészkelő fajokra gyakorolt predációt.

Forrás: Sophie Stafford- Brit Vadászati és Természetvédelmi Szövetség (BASC)

Van egy jó vadásztörténete, egy szép vadászélménye?
Küldje el az info@agrojager.hu címre
Agro Jager News
Hirdessen Ön is az Agro Jageren, Magyarország legnagyobb és legrégebbi vadászati portálján!
marketing@agrojager.hu
+36703309131

Vadászat

Fajgazdag, zárt gyeptakaró vagy csupasz, kőtörmelékes felszín? – ez a vadállománytól függ

A medvefül kankalin (Primula auricula) és más különleges növényfajok megmentése érdekében a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság, valamint a Vérteserdő Zrt. munkatársai összefogtak.

Published

on

Kattintson és látogasson el a FROMMER Fegyverbolt honlapjára.

2024 tavaszán adtunk hírt arról, hogy a hazánkban igen ritka, jégkorszaki reliktum cifra vagy más néven medvefül kankalin (Primula auricula), illetve más különleges növények megmentése érdekében a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság és a Vérteserdő Zrt. dolgozói összefogtak, és a cifra kankalin egyik megmaradt, nagyjából szobányi élőhelye köré vadkizáró kerítést építettek. Hogy miért volt erre szükség, az már az első év eredményei alapján jól látható volt.

Fotó: Dr. Riezing Norbert – Duna-Ipoly Nemzeti Park

Az idei monitoring idejére még látványosabb lett a különbség. Az első képpáron látható, hogy az aszály ellenére az elzárt részen még magasabb, változatosabb, színesebb lett a növényzet, míg a kerítésen kívül még jobban visszaszorult, és a kopár, dolomit alapkőzet uralja az élőhelyet.

A kerítéssel elzárt mintaterületből jól látható, hogy nem a kopár, csupasz felszín lenne itt a „normális”, de sajnos a túlszaporodott vadállomány, jelen esetben elsősorban a tájidegen, betelepített muflon miatt a növényzet – beleértve az erdő felújulását biztosító facsemetéket is – lényegében eltűnt a lejtőkről. A csupasz felszínen erőteljes az erózió és a több ezer év alatt kialakult sekély termőréteget lemossa az eső, így maga a termőhely is tönkremegy.

Fotó: Dr. Riezing Norbert – Duna-Ipoly Nemzeti Park

A túltartott vadállomány már országszerte akadályozza az erdők felújulását, ezért látjuk egyre több helyen kényszerből a drága, az erdőfelújítási költségeket jelentősen megnövelő vadkizáró kerítéseket erdeinkben…

Ezen a területen már ugyan elkezdődött a vadállomány csökkentése, de ez nem megy egyik napról a másikra. Fontos, hogy ez másutt is mihamarabb elkezdődjön, majd hatékonyan folytatódjon…

Forrás: Dr. Riezing Norbert – Duna-Ipoly Nemzeti Park

Van egy jó vadásztörténete, egy szép vadászélménye?
Küldje el az info@agrojager.hu címre
Agro Jager News
Hirdessen Ön is az Agro Jageren, Magyarország legnagyobb és legrégebbi vadászati portálján!
marketing@agrojager.hu
+36703309131

Tovább olvasom

Vadászat

A rókás bak

Mudra László vadászíjász élménybeszámolója

Published

on

Kattintson és látogasson el a FROMMER Fegyverbolt honlapjára.

2026. június 13-án Mudra László vadászíjász őzbakra vadászott, élményeiről beszámolt lapunknak:

Egy új területrészt terveztem meglátogatni. Korábban többször is hajnal 4 után érkeztem a területre, majdhogynem elkésve. Most viszont jóval előbb értem ki, volt időm a tavak felől kocsival barkácsolni.

A tavaknál láttam egy őzet a hőkamerával, aztán egész közel láttam 5 nyulat. Ahhá, gondoltam, ez az a banda, amelyiket szoktam látni, de a másik részen.

Fotó: Mudra László – Agro Jager News

Ekkor nem jutott eszembe elgondolkodni, hogy mi lehet az oka a revírváltásnak, de a későbbiek megértettem. Továbbgurultam lekapcsolt lámpával az erdősáv melletti árpa és lekaszált zabföld felé. Mikor kiértem az erdősávból, 3 kisróka játszadozott a tarlón. Gyorsan leraktam a kocsit, és mivel semmi mást nem láttam a közelben, jó széllel elkezdtem rájuk cserkelni.

Játék közben kiugrottak, beugrottak a bokrokba. Volt lehetőségem lopni a távot, 20 méternél elkezdtem cincogni. Ki is jöttek, de túl gyorsan váltogatták a helyüket. Biztosra akartam menni, de a fene nagy cincogásra oldalról, az árpából apuka is kinézett, szájában egy pocokkal. Riasztott egyet, és az egész bagázs eltűnt.

Gondoltam, rókavadászat game over, hajrá tovább.

Mikor korábban bejártam az új részt, láttam pár őzet, nyulat, kakast. Az első alkalommal láttam egy bakot messziről, nem tűnt rossznak, de közelebbről is szerettem volna megnézni.

Ahogy nekiindultam, hogy kinézzek az erdősáv sarkán, látom a keresőkamerával, hogy kb. 50 méterre világít valami a fűben. Elsőre olyan volt, mintha egy rókagyerek ült volna. De nem stimmelt, hogy ritmikusan járt a szája, és hogy igazából szimplán csak egy fejet látok. Ekkor tudatosodott bennem, hogy egy, a fűben fekvő őznek látom kizárólag a fejét.

Elővettem a sima keresőt, és a derengő szürkületben látom, hogy agancsa van!! Ezt a bakot kerestem!!

Hajrá, négykézláb, jó széllel, a hátamra vetett íjjal elkezdtem kúszni feléje. Egyre fogyott a távolság, a szél pont annyira fújt, hogy elfedte a neszezésemet, bár a nedves, utókelt zab szélén egész csöndesen lehet haladni.

Rámértem a távolságra, 20 métert mutatott a kamera!

Lassan feltérdeltem, már majdnem elkezdtem kihúzni az íjat, azon gondolkozva, hogy hogyan állítsam fel a vackáról a bakot, amikor eszembe jutott, hogy még a rókázásra felrakott SGH heggyel szerelt vessző került az idegre. Halk csere, de mire megtörtént, a baknak valami gyanús lett, felállt, és elindult 4-5 lépést megtéve az akácos felé.

Innentől kezdve már azon gondolkodtam, hogy hogyan késztessem megállásra. 😅

Egy bokrocska takarásában haladt át, kihúztam az íjat, onnan kilépve megállt keresztben, talán 22-25 méterre. Mivel a mellkasán világított a 20-as pin, már oldottam is. Nem láttam tisztán a találatot, de a becsapódás hangja jónak tűnt. Kemény dobbanás volt, abban biztos voltam, hogy mellkast ért. Azt is jó jelnek tartottam, hogy nem riasztott. Ha riaszt az őz lövés után, akkor általában nincs jól meglőve.

Szóval 4:15-nél járunk, rálövést tettem egy lőhetőnek tartott bakra!!

Madarat lehetett volna velem fogatni. A nagy izgalomban, hogy véletlenül se induljak korán utánkeresni, gondoltam, összekötöm a cipőfűzőimet. 😅

Csakhogy gumicsizma volt rajtam. 😁

Amilyen türelmetlen fajta vagyok, kb. 5 perc múlva azért a rálövés helyét megnéztem. Szép piros vért találtam, és a vesszőt csurig véresen. A pengetartó gumi hátracsúszott, egészen rá a tollakra, ebből is arra következtettem, hogy bordacsonton ment át a vessző.

Lenyugodtam, vártam negyedórát, és elindultam. Nem sokat mentem, mikor eszembe jutott, hogy akár videót is készíthetnék. Az utánkeresést és a bak birtokbavételét már azon láthatjátok.

Zsigerelésnél kiderült, hogy az egyik penge épphogy súrolta a szívet, amúgy tiszta kétoldali tüdőlövést kapott.

Lövéstávolság: 22-25 méter.

Menekülési távolság: 54 méter.

Mathews V3 27, 66#

Vessző: Easton Aftermath 300.

Hegy: NAP Shockwave 125 grain.

 

Vadászíjász üdvözlettel: Mudra László

Van egy jó vadásztörténete, egy szép vadászélménye?
Küldje el az info@agrojager.hu címre
Agro Jager News
Hirdessen Ön is az Agro Jageren, Magyarország legnagyobb és legrégebbi vadászati portálján!
marketing@agrojager.hu
+36703309131

Tovább olvasom

Vadászat

Döntések a Nimród jövőjéről

Több határozatot hozott az Országos Magyar Vadászati Védegylet és az Országos Magyar Vadászkamara elnöksége rendkívüli, összevont elnökségi ülésén a Nimród Vadászújság további kiadásáról.

Published

on

Kattintson és látogasson el a FROMMER Fegyverbolt honlapjára.

Több határozatot hozott az Országos Magyar Vadászati Védegylet és az Országos Magyar Vadászkamara elnöksége rendkívüli, összevont elnökségi ülésén a Nimród Vadászújság további kiadásáról, valamint az ahhoz kapcsolódó szerződéses és szervezeti kérdésekről. Az egyeztetésre Hatvanban, a Vadászkamara székhelyén, a hatvani Széchenyi Zsigmond Kárpát-medencei Vadászati múzeumban került sor június 23-án.

Fotó: Agro Jager archív

Az előzetesen a két érdekképviselet vezetősége által előkészített, a Védegylet elnöksége által egyhangúlag elfogadott javaslatok értelmében az érdekképviseleti szervezet felmondja az Egy a Természettel Nonprofit Kft.-vel fennálló kiadói szerződését. A felmondás a szerződés szerint rendes felmondással, június 24-ével, három hónapos felmondási idő mellett történik. A döntést a megváltozott külső körülmények indokolják.

A Védegylet elnöksége arról is döntött, hogy június 23-i hatállyal felmenti dr. Kovács Zoltánt a lap főszerkesztői feladatainak ellátása alól. A felmondási időszak alatt a főszerkesztői feladatokat Pechtol János, a Védegylet  ügyvezető  elnöke látja el annak érdekében, hogy a lap működése és megjelenése zavartalan maradjon. A főszerkesztő munkáját a javaslatok alapján Imre János, a Védegylet Felügyelőbizottságának elnöke, valamint Bajdik Péter, a Vadászkamara főtitkára segíti szakmai felügyelőként a következő hónapokban.

A Kamara részéről a határozati javaslatok a Nimród Vadászújsághoz kapcsolódó pénzügyi és szerződéses kötelezettségek felülvizsgálatát irányozzák elő. (Az elmúlt években a kiadvány részeként jelent meg a Vadászkamara 16 oldalas hírlevele, amely ingyenesen juthatott el minden magyar vadászhoz, aki ezt a vadászjegy érvényesítésekor igényelte.)

A vadászati érdekképviseletek – amelyek általában is szoros szakmai együttműködést ápolnak – elkötelezettek amellett, hogy a Nimród Vadászújság a magyar vadászok közösségének meghatározó szakmai fóruma maradjon, a szükséges átmeneti intézkedések mellett is biztosított legyen a lap folyamatos megjelenése és szakmai színvonala, valamint a lap októbertől is megjelenhessen. Ennek részleteit a következő hetekben dolgozzák ki a Védegylet vezetői.

Fotó: OMVK

A Vadászkamara elnöksége arról is döntött, hogy a korábban szeptember 5-ére, Pákozd-Sukorói Arborétumba és Vadasparkba tervezett Országos Vadásznapra mégsem kerül sor. Ennek alapvetően technikai és anyagi okai vannak, illetve a partner állami erdőgazdaság, a VADEX Zrt. sem tudja a korábbi elképzelések szerint támogatni az eseményt. Ehelyett a hatvani vadászati múzeumba tervezett, hagyományos Vadász-Gyermeknap idén – talán hagyományteremtő jelleggel – országos esemény lesz.

Forrás: OMVV

Van egy jó vadásztörténete, egy szép vadászélménye?
Küldje el az info@agrojager.hu címre
Agro Jager News
Hirdessen Ön is az Agro Jageren, Magyarország legnagyobb és legrégebbi vadászati portálján!
marketing@agrojager.hu
+36703309131

 

Tovább olvasom