Vadászat
Tízéves az európai vadlúdállományok védelmét és fenntartható hasznosítását összehangoló platform
A svédországi Skövdében rendezték meg az európai vadlúdállományok védelmével és fenntartható hasznosításával foglalkozó platform nemzetközi munkacsoportjának 11. ülését.
A svédországi Skövdében rendezték meg az európai vadlúdállományok védelmével és fenntartható hasznosításával foglalkozó platform nemzetközi munkacsoportjának 11. ülését, amelyen megemlékeztek a European Goose Management Platform (EGMP) fennállásának tizedik évfordulójáról.

Fotó: FACE
Az EGMP-t 2016 májusában hozták létre, miután az AEWA részes feleinek 6. találkozóján, 2015 novemberében elfogadták a 6.4. számú határozatot. A platform az Afrikai–Eurázsiai Vándorló Vízimadár-megállapodás, az AEWA keretében működik. A megállapodás az érintett vonuló vízimadár-állományok védelméről és fenntartható hasznosításáról egyaránt rendelkezik.
A FACE álláspontja szerint az EGMP az egyik legjobb európai példa arra, hogyan használhatók fel a terítékadatok a teljes vonulási útvonal szintjén. Ennek jelentőségét nemcsak a tudományos megalapozottság, hanem a strukturált döntéshozatali folyamat is adja. Ezt bizonyítja, hogy azokban a kérdésekben, amelyekben néhány évvel ezelőtt még nehéz volt megállapodásra jutni, ma már gyorsan konszenzus születik.
Az ülés középpontjában az EGMP keretében kezelt több vadlúdfaj nemzetközi állománykezelési és cselekvési terveinek végrehajtása állt. Az érintett fajok a rövidcsőrű lúd, a tvetési lúd, az apácalúd és a nyári lúd voltak.
E fajok állományainak védelmét és fenntartható hasznosítását összehangolt, a teljes vonulási útvonalra kiterjedő megközelítés alapján szervezik. A cél az egészséges állományok fenntartása, miközben olyan konfliktusokra is megoldást keresnek, mint a mezőgazdasági károk és a repülésbiztonsági kockázatok.
Tíz év elteltével az EGMP már nem csupán a vadlúdállományok védelmét és fenntartható kezelését hangolja össze, hanem hozzájárul a bizalom, a kölcsönös megértés és a közös tanulás erősítéséhez is a vonulási útvonalak mentén.
Forrás: FACE
Van egy jó vadásztörténete, egy szép vadászélménye?
Küldje el az info@agrojager.hu címre

Hirdessen Ön is az Agro Jageren, Magyarország legnagyobb és legrégebbi vadászati portálján!
marketing@agrojager.hu
+36703309131
Kiemelt cikk
Az ORFK válaszolt: jogok és kötelezettségek a gerle- és galambvadászat kapcsán
Milyen szabályok vonatkoznak a vadászokra, és milyen következményekkel járhat egy nem vadászható, védett vagy fokozottan védett állat elejtése? Az Országos Rendőr-főkapitányság részletesen válaszolt a vadászattal, a lőfegyverhasználattal és a lehetséges szankciókkal kapcsolatos legfontosabb kérdésekre.
Az elmúlt időszakban a galamb-, és a gerlevadászatok kapcsán többször felvetődött: milyen előírásoknak kell megfelelnie a vadászoknak és azok megszegése esetén milyen szankciókra számíthatnak. Különösen Dél-Magyarország vonatkozásában, a sűrűn lakott tanyás térségekben jelentkeztek konfliktusos helyzetek, melyekről a helyi sajtóorgánumok beszámoltak. A vadászati szektor feladatai rendkívül szerte ágazóak, a vadkár kérdésétől a természetvédelemig, ezért fontosnak tartottuk, hogy az ágazatban dolgozók, valamint a külterületen élők számára a legfontosabb kérdéseket tisztázzuk. Ebben nyújtott segítséget az Országos Rendőr-főkapitányság, aki a szezonális, legfontosabb és leggyakrabban felmerülő kérdésekben adta ki állásfoglalását.

Az Országos Rendőr-főkapitányság válaszában azonban messze túlmutatott a szűken vett gerle-, és galambvadászati idény határain, mivel az összes vadászati forma kapcsán alkalmazható jogszabályokat idézte, így egységesen, Nyíregyházától, Zalaegerszegig, ezek a vadászati szabályok vonatkoznak a hivatásos-, és sportvadászokra. Különösen fontosnak tartottuk tisztázni a nem vadászatható fajok vétlen elejtését, így a védett-, és fokozottan védett fajok kapcsán is kikértük az Országos Rendőr-főkapitányság álláspontját, már csak azért is: milyen eljárásra és milyen szankciókra számíthatunk ezek megszegése esetén. A pontos és részletgazdag válaszok nemcsak a sportvadászok, hanem a hivatásos vadászok számára is alapos és egyértelmű helyzetet rögzítettek.
Az Országos Rendőr-főkapitányságnak ezúton is köszönjük a rendkívül gyors és alapos válaszát, amely az augusztus 15-én kezdődött gerle- és galamb vadászati szezonban zsinórmértékül szolgál a vadászok, de a külterületen élő lakosság számára is.

Dél-Magyarország tanyás térségeiben konfliktusok forrása lehet a vadászat. Fotó: Agro Jager archív.
Az Országos Rendőr-főkapitányság válaszát változtatás nélkül közöljük!
Amennyiben nem vadászható állatfajt ejt el a vadász – leggyakrabban házi galambok vagy postagalambok kerülhetnek terítékre –, milyen büntetési tételre számíthat a vadász, és egyáltalán követ-e el bűncselekményt?
Nem vadászható állatfaj elejtése is minősülhet bűncselekménynek, de nem orvvadászatnak, mivel az orvvadászat kizárólag vadászható állatfajokra vonatkozik.
Amennyiben az elejtett értékkel rendelkező egyed (pl. a házi- vagy postagalamb) valakinek a tulajdonát képező állat, így azok kilövése a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 371. §. alapján rongálás bűncselekmény (vagy szabálysértésnek) gyanúját valósítja meg. Rongálás bűncselekmény megvalósulása esetén a büntetési tétel az okozott kár értékétől függ, kisebb kárt okozó rongálásért 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

Magyarországon a gerle- és galambvadászat augusztus 15-én vette kezdetét. Fotó: Agro Jager
Egyes szándékos esetekben megvalósul a Btk. 244. § (1) bekezdésbe ütköző állatkínzás gyanúja is, amennyiben a kilövés a gerinces állatnak felesleges szenvedést okoz, és amellyel annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza. Állatkínzásért szintén 2 évig terjedő szabadságvesztés büntetést helyez kilátásba a törvényalkotó.
A vadászat lőfegyverrel végzett, szigorú biztonsági szabályokhoz kötött foglalkozás. Ha a vadász úgy ad le lövést, hogy nem győződött meg a célpontról, vagy lakott terület, esetleg emberek közelében lő, közvetlen veszélynek teszi ki mások életét vagy testi épségét akár a Btk. 165. § foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés is megvalósulhat.

Magyarországon védett vadgerlék, természetvédelmi értékük 50 000 Ft. Forrás: FACE
Aki vétlenül védett, vagy fokozottan védett állatot ejt el, követ-e el bűncselekményt, és ha igen, akkor a természetkárosítás bűntette megállapítható-e?
Védett vagy fokozottan védett állat vétlen (gondatlan) elejtése normasértést valósít meg. A gondatlan pusztítás esetén a Btk. 242. § természetkárosítás vétsége bizonyos feltételekkel valósulhat meg. Az elpusztított, fokozottan védett élő szervezet egyedei összértékének el kell érnie a norma alkotó által megállapított legmagasabb természetvédelmi érték kétszeresét. Mivel a jogszabályok szerint a legmagasabb egyedi természetvédelmi érték jelenleg 1 000 000 Ft (például a parlagi sas vagy a rákosi vipera esetében), ennek a kétszerese 2 000 000 Ft. A gondatlan vétség tehát csak ezen értékhatár (2 millió Ft) elérése esetén valósul meg. A természetkárosítás gondatlan alakja (vétség) miatt az elkövető 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Egyéb esetben a természetvédelmi hatóság által lefolytatott eljárásban szankcionálható a normaszegés.
Külföldi vendégvadász kíséret nélkül, egyedül kint tartózkodhat-e a vadászterületen, illetőleg a vadászatát a területileg illetékes rendőrkapitányságokon be kell-e jelenteni?
Külföldi vendégvadász a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény, valamint annak végrehajtási szabályairól szóló a 79/2004. (V.4.) FVM rendelet alapján vadászhat jogszerűen az ország területén meghatározott feltételekkel.

Vadász egy napraforgó táblában. Fotó: Agro Jager
Az FVM rendelet 66. § (2) bekezdése meghatározza, hogy a társas vadászatok ütemtervét a jogosult köteles legkésőbb szeptember 30-áig a vadászati hatóságnak, rendőrhatóságnak, valamint – a természetvédelem alatt álló területre vonatkozóan – a természetvédelmi hatóságnak írásban megküldeni, és az esetleges változást – legkésőbb a vadászat kezdetét két nappal megelőzően – bejelenteni. Egyéni vadászatra vonatkozóan ilyen adatközlési kötelezettséget ezen jogszabály nem tartalmaz.A hatályos 2004. évi XXIV. törvény (Ftv.) és a 253/2004. (VIII. 31.) Kormányrendelet sem a hazai, sem a külföldi vendégvadászok esetében magyarországi egyéni vadászatuk előtt az illetékes rendőrkapitányságok részére adat megküldési kötelezettséget nem tartalmaznak.

Rendőrök ellenőrzik a vadászokat Jász-Nagykun-Szolnok vármegyében. Fotó: Agro Jager archív
Külterületen, a vadászatra jogosult kezelésében álló vadászterületen, milyen távolságra lehet vadászni, például egy tanyától vagy lakott ingatlantól milyen messze lehet sörétes lőfegyverrel lövést leadni? Mit követ el az a vadász, aki hulló söréttel beterít egy-egy fóliasátrat vagy lakott tanya udvarát, gépjárműveit, illetve a háztetőket akkor, ha személyi sérülés nem történt, de az ott élőkben félelmet vált ki? Zavarhatja-e a vadász vadászati tevékenységével az ott élőket? Gerlevadászat esetén ez sokszor több órát is igénybe vehet.”
Kérdéseinek megválaszolása nem tartozik a rendőrség kompetenciájába.
ORFK
Szerkesztőségünk azonban tájékozódott ebben a kérdésben is!
A 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről rendelkezik többek között a birtokvédelemről.
5:5. § [A birtokost megillető birtokvédelem]
- A birtokost birtokvédelem illeti meg, ha birtokától jogalap nélkül megfosztják vagy birtoklásában jogalap nélkül háborítják (a továbbiakban: tilos önhatalom).
- Birtokvédelmi eljárás a jegyzőnél
Amennyiben az eset mostanában történt (1 éven belül), a területileg illetékes helyi önkormányzat jegyzőjénél kezdeményezhet birtokvédelmi eljárást.
- A kérelem célja: A jegyző kötelezze a helyi vadásztársaságot a birtoksértő magatartás megszüntetésére. Nevezetesen arra, hogy a jövőben a tanya közvetlen közelében úgy vadásszanak, hogy a lövedékek vagy sörétek ne veszélyeztessék az Önök ingatlanát.
- Bizonyítás: Ha anyagi kár (pl. kilyukadt fólia, beszakadt tető) nincs, a tényeket egyéb módon kell valószínűsíteni. Csatoljon a kérelemhez tanúnyilatkozatokat (családtagok, szomszédok), rögzítse a pontos dátumot és időpontot, és ha megtalálhatóak a lehullott sörétszemek, azokat fotózza le.

Agro Jager – a magyar vadászat online otthona
Tartalmak 1999-től
- Bejelentés a Rendőrségen és a Vadászati Hatóságnál
A birtokvédelem mellett ebben az esetben sokkal hatékonyabb és gyorsabb eredményt hozhat a fegyveres biztonsági szabályok megsértése miatti fellépés.
- Rendőrségi bejelentés: A lőfegyverekről és lőszerekről szóló jogszabályok alapján a vadásznak úgy kell leadnia a lövést, hogy a lövedék ne hagyja el a vadászterület biztonságos zónáját, és ne veszélyeztessen lakóházat vagy embert. Tegyen bejelentést a helyi Rendőrkapitányságon a biztonsági szabályok megszegése miatt.
- Kormányhivatal (Vadászati Hatóság): Tegyen hivatalos panaszt a megyei kormányhivatal, mint vadászati hatóság felé. A hatóság kivizsgálja, hogy a társaság betartotta-e a kötelező lőtávolságokat és biztonsági előírásokat.
- Közvetlen kapcsolat a Vadásztársasággal
- Keresse meg a helyi vadásztársaság elnökét vagy vadászmesterét.
- Jelezze nekik írásban (ajánlott levélben vagy e-mailben) az esetet, megjelölve a pontos időpontot.
- A vadászati napló alapján a társaságnak pontosan tudnia kell, ki vadászott azon a napon azon a részen. A belső fegyelmi eljárás vagy a vadászatvezető figyelmeztetése gyakran azonnali megoldást jelent a probléma jövőbeli elkerülésére.
Agro Jager News


Ne maradjon le! Kattintson a képre és nézze meg, milyen akciókkal érkezett Magyarországra a Benelli és a Franchi!
Van egy jó vadásztörténete, egy szép vadászélménye?
Küldje el az info@agrojager.hu címre

Hirdessen Ön is az Agro Jageren, Magyarország legnagyobb és legrégebbi vadászati portálján!
marketing@agrojager.hu
+36703309131
Vadászat
KITEKINTŐ: Szlovákia – Három ország 70 fiatal lövésztehetsége vett részt a nemzetközi M-800-as versenyen
A Szlovák Vadászkamara (Slovenská poľovnícka komora) cikket közölt a fiatalok kiskaliberű puskával megrendezett nemzetközi lövészversenyéről.
A Szlovák Vadászkamara (Slovenská poľovnícka komora) a Malackai Járási Vadászkamarával (OPK Malacky) és a Malackai Sportlövész Klubbal (ŠSK Malacky) együttműködve rendezte meg a kiskaliberű puskával lövő fiatalok nemzetközi versenyét a malackai lőtéren.
A kétnapos rendezvény ünnepélyes megnyitóján részt vett Štefan Engel, a Szlovák Köztársaság Idegenforgalmi és Sportminisztériumának államtitkára is. A rendezvény a tavaly sikeresen megtartott első verseny folytatása volt, amelyet a Cseh–Morva Vadászszövetség (Českomoravská myslivecká jednota) indított útjára.

Fotó: Szlovák Vadászkamara
A malackai lőtéren összesen 70 fiatal lövésztehetség találkozott három országból: Szlovákiából, Csehországból és Magyarországról. A versenyzők három fő kategóriában küzdöttek a lehető legjobb eredményekért. Szlovákiát 23, Csehországot 29, Magyarországot pedig 18 versenyző képviselte.
Az első versenynapon a fiatal lövészeknek nemcsak az M-400-as versenyszám nehéz céltábláival, hanem a rendkívül forró nyári időjárással is meg kellett küzdeniük.
Magyar győzelem a 11–15 éves lányok között
A 11–15 éves lányok mezőnyében a magyar Hajzer Diána bizonyult a legpontosabbnak. Kiváló teljesítménnyel 794/800 pontos eredményt ért el, amellyel megszerezte az első helyet. Szorosan mögötte végzett a cseh Anabel Backová, aki 788/800 pontot lőtt. A bronzérem szintén Magyarországra került: Szvitán Sára 765/800 pontos eredménnyel végzett a harmadik helyen.
A 11–15 éves fiúk között a cseh David Kukol dominált, aki hibátlan teljesítménnyel a maximális 800/800 pontot érte el, és fölényesen megszerezte az első helyet. A második a szlovák Jack Oláh lett 782/800 ponttal, mindössze egy ponttal megelőzve a 781/800 pontos eredményt elérő cseh Martin Steklýt.
Cseh fölény a juniorok között
A 16–20 éves junior lányok versenyében kizárólag cseh sportlövők állhattak fel a dobogóra. Az aranyérmet Nikol Hradecká szerezte meg, aki a nehéz körülmények között 786/800 pontot ért el. A második helyen Sára Kůželová végzett 774/800 ponttal, míg Elena Farská 759/800 ponttal lett harmadik.
A 16–20 éves junior fiúk között ugyancsak a cseh versenyzők domináltak. Tadeáš Kazda 781/800 pontos eredménnyel győzött. Az ezüstérmet Matyáš Mička szerezte meg 771/800 ponttal, míg Jakub Moudrý 764/800 ponttal végzett a harmadik helyen.
A csapatversenyek is izgalmas küzdelmeket hoztak
A 11–15 éves fiúk csapatversenyében a cseh CZE 3 csapat bizonyult a legjobbnak, összesen 2339/2400 ponttal. Kiváló eredményt ért el az Oláh, Naď és Mészáros összeállítású szlovák SVK 1 csapat is, amely 2272/2400 ponttal megszerezte a második helyet. A harmadik helyen a magyar HUN 1 csapat végzett 2212/2400 ponttal.

Fotó: Szlovák Vadászkamara
A 15 év alatti lánycsapatok között magyar siker született: a HUN 2 csapat 2310/2400 ponttal győzött. A második helyet a cseh CZE 1 szerezte meg 2255/2400 ponttal, míg a bronzérmes a szintén cseh CZE 2 lett 2104/2400 ponttal.
A junior csapatok versenye
A junior lányok csapatversenyében a cseh CZE 5 együttese bizonyult a legjobbnak, 2288/2400 pontos összeredménnyel. A második helyen honfitársaik, a CZE 6 versenyzői végeztek 2196/2400 ponttal, míg a harmadik helyet a magyar HUN 4 juniorjai szerezték meg 2075/2400 ponttal.
A junior fiúk csapatversenyében a cseh CZE 7 nyújtotta a legjobb teljesítményt. A közölt eredmény szerint a csapat 230/2400 ponttal győzött. A második helyen a CZE 8 végzett 2256/2400 ponttal, míg a harmadik helyet a magyar HUN 3 szerezte meg 2162/2400 ponttal.
Köszönet a szervezőknek és támogatóknak
A Szlovák Vadászkamara köszönetét fejezte ki az OPK Malacky és az ŠSK Malacky részére a kétnapos rendezvény komoly szervezőmunkájáért. Külön köszönetet mondtak Marian és Stanislav Haramiának a verseny irányításáért, Jozef Jurkovič vezető versenybírónak és a teljes bírói testületnek, Miroslav Kopiarnak, az OPK elnökének, valamint Norbi Sánto és Róbert Szabo tolmácsoknak. A három nap során az étkezést és a frissítőket a DUB’S étterem biztosította.
Egy ilyen nagyszabású nemzetközi rendezvény megszervezése nem lett volna lehetséges a partnerek és támogatók segítsége nélkül. A szervezők ezért köszönetüket fejezték ki az Odimon, a Vojenské lesy a majetky SR, š.p., a Lovtek, a Sellier & Bellot a.s. és a Veľkoobchod zbrane Fraňo vállalatoknak és szervezeteknek, valamint a Halali televízió szerkesztőségének és a Poľovníctvo a rybárstvo magazinnak mint médiapartnereknek.
Megjegyzés: az eredeti szlovák szövegben valószínűleg elírás van a CZE 7 eredményénél: „230/2400” szerepel, ami a második helyezett 2256/2400 pontos eredménye alapján nyilvánvalóan hibás adat. Ezt szándékosan nem javítottam találomra.
Forrás: Szlovák Vadaszkamara

Van egy jó vadásztörténete, egy szép vadászélménye?
Küldje el az info@agrojager.hu címre

Hirdessen Ön is az Agro Jageren, Magyarország legnagyobb és legrégebbi vadászati portálján!
marketing@agrojager.hu
+36703309131
Vadászat
Interjú Izeli Róbert hivatásos vadásszal
A Komárom-Esztergom vármegyei Vadászkamara interjút készített Izeli Róberttel a Hivatásos Vadászok Országos Szakmai Versenyének idei döntőjéről.
Tisztelt Vadásztársak!
Az alábbiakban olvashatják vármegyei versenyzőnkkel, Izeli Róberttel készült interjúnkat.
Egy mozgalmasabb munkanapon előforduló feladatok versenyhelyzetben – így jellemezte Izeli Róbert a Hivatásos Vadászok Országos Szakmai Versenyének idei döntőjét. A Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyei Bujon rendezett megmérettetésen vármegyei szervezetünk képviseletében vett részt Robi. A Gyermelyi Zrt. hatezer hektáros területén kollégájával, Ruzsa Árminnal teljesítenek szolgálatot a mindennapokban.

Fotó: OMVK
Róbert már gyermekkorában beleszeretett a természetbe. Tarjánban a falu szélén lakott családjával, így az erdőjárás, a bungi-építés, a légpuskás lövészet a konzerves dobozokra, majd később keresztapjánál tett látogatások alkalmával a trófeák látványa egyenes úton vezette a … pék szakmához. A viccet félretéve, Robinak tényleg az élete része a természet, 2011 óta pedig hivatásos vadászként dolgozik.
A javarészt nagyvadas gyermelyi területen jó tömegű bikák, közepes bakok élnek és az apróvadas állomány fejlesztése is folyamatban van. Az aszály újabb kihívások elé állítja a szakembereket, de nem csak például a fácánok kisebb szaporulata miatt, hanem az állatok ellátása okán is. Vannak ugyan olyan patakok a területen, amelyek szinte sosem száradnak ki, most azonban ezek medre is kopog.

Fotó: OMVK
Dagonyára és ivóvízre szükség van, ennek biztosításához minden eszköz rendelkezésre is áll, ami szerencsés adottság a gazdasági társaság kezelésében. A mezőgazdasági termeléshez szükséges géppark jól hasznosítható. Az apróvadnak automata itatókat helyeztek ki, és ha száraz lesz a tavasz, újra ezt a megoldást választják majd. Az erdőrészek forrásai még megmaradtak, így ott legalább a sár, a dagonya adott. Ahol kell, oda lajtoskocsival, traktorral szállítják a vizet.
Van tehát munka bőven, így a verseny a drukkal kiegészülve jelentett kihívást. Robi annak idején a pék szakmát egy világbajnoki szakmai szerepléssel zárta, innen is adódott a kiváncsisága. Jól felépített, izgalmas, érdekes versenyről számolt be, miután hazatért. A középmezőnyben végzett, és bosszantotta őt, hogy éppen azoknál a feladatoknál szenvedte el a pontlevonást, ahol jobban bízott magában. Érdekességként említette meg, hogy amitől félt – az angol nyelvű feladatoktól – sikeresen teljesítette a jó hangulatú állomáson. A némettel sváb faluból érkezve nem voltak problémái, ahogy a trófeabírálattal is szép eredményt ért el.

Fotó: OMVK
A szállást biztosító Verba Tanya nagyszerű helyszínnek bizonyult ahhoz, hogy a versenydrukkot letéve baráti beszélgetésekkel, tapasztalatcserével múlassák a szabadidőt a versenyzők.

Fotó: OMVK
A döntőt végül a házigazda vármegye versenyzője, Róka Bence nyerte meg, a dobogó második fokára Polyák Béla Tamás állhatott fel Bács-Kiskun vármegye képviseletében, míg a harmadikra Viserálek Martin Vas vármegyéből.
Vadászüdvözlettel: KEV Vadászkamara Tatabánya
Forrás: OMVK
Van egy jó vadásztörténete, egy szép vadászélménye?
Küldje el az info@agrojager.hu címre

Hirdessen Ön is az Agro Jageren, Magyarország legnagyobb és legrégebbi vadászati portálján!
marketing@agrojager.hu
+36703309131



