Keressen minket

Horgászat

Balatoni halőrzési tapasztalatok 2020-ban

A halőrzési ágazat eredményei minden szempontból rekordot hoztak 2020-ban a Balatonon. A tavaszi időszakban a horgászat a szabadban tartózkodás lehetőségét adta, így sokan minimális ismeretekkel, vagy engedély nélkül láttak neki a horgászatnak. 

A halőrzési ágazat eredményei minden szempontból rekordot hoztak 2020-ban a Balatonon. Tavaszra már maszkot hordott az ország, őszre éjszakai kijárási tilalmat vezetettek be. A tavaszi időszakban a horgászat a szabadban tartózkodás lehetőségét adta, így sokan minimális ismeretekkel, vagy engedély nélkül láttak neki a horgászatnak. 

A 2014-es feljelentési számnak (240) közel 340 %-át produkálták a 2020-as évben a balatoni halőrök (Kép: behir.hu)

Ennek megfelelően soha nem látott számban jelentek meg horgászok az éppen engedélyezett partszakaszokon. A tavaszi időszakban, főleg az északi parti strandokon, vagy parti területeken az önkormányzatok sok helyen tiltották a tartózkodást – így a horgászatot is.

A tavaszi időszakban olyanok is megjelentek a vízparton, akik csekély horgász tapasztalattal rendelkeznek – egy horgász a képen látható végszerelékkel fenekezve pontyozott.. (Kép: balatonihal.hu)

Ahogy haladtak előre a vírusos időszakban, mint ahogy a társadalom egészének, úgy a horgászoknak is egyre jobban csökkent a tűrőképessége és a fegyelmezettsége. Ennek lett az a vége, hogy eddig még nem tapasztalt számban kellett intézkednie a halőröknek és kiemelkedő számban tettek közigazgatási, vagy rendőrségi feljelentéseket. Jelenleg, vezetővel együtt, tizenhét hivatásos halőr dolgozik a Balatonon.

A halőrök munkája számokban (Balaton, 2014-2020):

Év

Szabályszegés Horgászrendi szabályszegés Feljelentések Rendőrségi ügy
2014.

229

68 240 15
2015.

324

78 286

16

2016.

330

82 314

2

2017.

257

68 254

7

2018.

273

39 259

11

2019.

537 50 453

3

2020.

1022 815

17

 

A 2020. évre már a horgászrendi szabályszegéseket nem jegyezték, mert nagyrészt ezek a szabályszegések is közigazgatási feljelentéssel végződtek. Ha öt éves távlatra nézünk vissza látható a számokat, többszörös volt a növekedés 2020-ban.

Az engedély nélküli horgászat után a második leggyakoribb eset, amikor a botok száma nem stimmel…

A feljelentések számát tekintve még beszédesebb az összehasonlítás. A sok intézkedés után, 815 alkalommal tettek feljelentést a különböző megyei Kormányhivatalokhoz. Az intézkedések száma és a feljelentések száma közötti eltérésnek több oka van, többek között az utólagosan bemutatott, de otthon felejtett engedélyek, vagy például a gazdátlanul hagyott felszerelések. Sajnos a 2014-es feljelentési számnak (240) közel 340 %-át produkáltuk 2020-ban.

2020-ban a halőrök orvhalászokat is fogtak

A 2020-as év minden napjára több, mint két feljelentés jutott. Bőven akadt bűncselekmény is az évben, a keszeg gereblyézéstől a hálózásig. Hivatásos halőreink munkája 17 esetben végződött rendőrségi feljelentéssel. Ami nagyon meglepő volt, hogy orvhalász háló használata közben kifejezetten jól szituált embereket értek tetten a balatoni halőrök

A feljelentéseink alapján visszakapott hatósági határozatok száma és az azokban kiszabott halvédelmi bírság összege (Balaton, 2014-2020):

Év Megkapott határozatok Eltiltás hónapok Figyelmeztetés Bírság összesen
2014.

192

1349 7

4.650.000.- Ft

2015.

256

1630 11

6.470.000.- Ft

2016.

305

1697 14

6.245.000.- Ft

2017.

230

1037 13

4.930.500.- Ft

2018.

168

1312 11

4.477.500.- Ft

2019.

407

1819 28

8.750.000.- Ft

2020.

702

3375 48 17.622.400.- Ft

 

Abban az esetben, ha a feljelentést megalapozottnak tartja a hatóság (szerencsére évente csak pár esetben sikerül kibújni a feljelentések alól), két irány lehetséges. Az egyik, amikor csak egy figyelmeztetést kap a horgász. Ez általában akkor fordul elő, ha az otthon felejtett engedélyt nem nálunk mutatja be valaki, hanem már a hatósági eljárás megindítása után.

Gyakori probléma a méretkorlátozás figyelmen kívül hagyása

A másik irány, amikor a hatóság halvédelmi bírságot szab ki a feljelentettel szemben. A bírság alapvetően három részből tevődik össze. Az első a pénzbírság, a második az állami horgászjegy visszavonása (akinek van), a harmadik pedig az állami horgászjegy váltástól eltiltás. Ez a legfájóbb pont igazán egy horgásznak, hiszen ez idő alatt nem tud horgászni.

Előfordul, hogy egyesek azért dolgozzák fel a halat, hogy ne lehessen pontosan meghatározni a hosszát (vagy esetleg kősüllőnek állítsanak be egy süllőt) – ám így sem kerülhetik el a feljelentést!

Az egy feljelentésre jutó pénzbírság átlagban 2018-ban volt a legmagasabb (26.652 Ft/határozat) és a legalacsonyabb 2016-ban (20.475 Ft/határozat), a 2020. év a magasabb átlagos bírság évekhez tartozik (25.103 Ft/határozat). Ebben az évben a legmagasabb bírság összege 235.000.- Ft volt, melyet orvhalászat miatt szabtak ki.

Vajon mihez kezdett volna a horgász ezzel a 23 centis harcsával???

Az eltiltásokat a határozatokban hónapokban adja meg a hatóság. Az egy határozatra átlagosan eső leghosszabb eltiltások a 2014-es évben voltak: átlagosan 7 hónap. A legrövidebb idő a 2017-es és a 2019-es évhez tartozott: 4 és fél hónap. A 2020. évben, az általunk megismert tartalmú határozatok átlagban 4,8 hónap eltiltást tartalmaztak. Hogy viszonyítani tudjunk, az egy időben három horgászbot használatáért 3 hónap eltiltás, az engedély nélküli horgászatért pedig 6-12 hónap eltiltás járt általában. Nyilván egy összetettebb szabályszegés esetén mind a pénzbírság, mind az eltiltás ideje halmozódhat. Az év során a leghosszabb hatóság által kiszabott eltiltás 36 hónap volt.

Még mielőtt bárkiben téves gondolat ébredne, a bírságok összegéből a Társaság egyenesen nem részesül, ez állami bevételnek minősül. Aminek jelentős része azonban horgászati célra fordítódik.

Szabályszegések főbb típusai 2020.

Szabályszegés

Intézkedések  száma

Engedély nélküli horgászat

250

Több horgászfelszerelés használata

160

Fogási napló vezetésének hiányosságai

95

Méretkorlátozás megsértése

88

Érvényes területi jegy hiánya

73

Egyéb horgászrendi szabályszegés

56

Őrizetlenül hagyott felszerelések

40

Behúzás szabályainak megsértése

37

Tilalmi időszak megsértése

10

Több hal megtartása

9

Élő hal szállítás

3

A Covid-nak köszönhetően a legnagyobb számban előforduló szabályszegés idén az engedély nélküli horgászat lett. Ha összeadjuk az engedély nélküli és a csak területi jegy nélküli horgászatot, akkor a megdöbbentő 323 esetszámot láthatjuk.  A korábbi év nyertes kategóriája – a megengedett horgászeszközöknél több készség használata – a második helyre szorult vissza.

A jegyzőkönyveket áttekintve láthatjuk, hogy 78 esetben az ellenőrzött személy több szabályt is megsértett, ebből 5 esetben hármat is. A feljelentések területi eloszlását vizsgálva megállapíthatjuk, hogy 98 esettel a vezető helyszín Tihany. Ez persze érthető, hiszen a vendéghorgászok számára a legismertebb horgászható partszakasz. Tihanyt Siófok-Balatonvilágos térsége követi (58), majd Balatonkenese (40).

A szabályszegők lakóhelye szerint – nem meglepő módon – Pest megye vezet (263), az ezüst érmes Somogy megye (133). Érdekeségként 34 esetben tettünk feljelentést külföldi állampolgár ellen, közülük egy varsával orvhalászott. A legjobban akkor lepődtek meg az ellenőrök amikor egy osztrák állampolgárságú horgászt a három órás rendőrségi kihallgatásról követően ismét engedély nélküli horgászaton érték..

A legnagyobb felháborodást kiváltó eset 2020-ban kétség kívül a képen látható 23 süllő megfogása volt. A 3 fő vitorlásos horgász közül a “főkolompos” 12 db-ot fogott ki, melyért 178.900 Ft halvédelmi bírságot, 21 hónap állami jegytől, valamint 5 év balatoni területi jegytől való eltiltást kapott…

A darabszám korátozás megsértése is kirívó szabályszegés!

A horgászrendünk szerint, az ott megnevezett kirívó szabályszegések miatt, lehetőségünk van egyes szabályszegő horgászoktól hosszabb időre (akár 5 évre) is megtagadni a területi jegy kiadását. Ebben az évben, december elejéig, 89 esetben éltünk ezzel a lehetőséggel.

A legnagyobb felháborodást kiváltó eset 2020-ban kétség kívül a képen látható 23 süllő megfogása volt. A 3 fő vitorlásos horgász közül a “főkolompos” 12 db-ot fogott ki, melyért 178.900 Ft halvédelmi bírságot, 21 hónap állami jegytől, valamint 5 év balatoni területi jegytől való eltiltást kapott…

Forrás: balatonihal.hu

Horgászat

Vadászok nyertek a Média Kupán – interjú Gyenge László csapatkapitánnyal – GALÉRIÁVAL

A 2022-es XVIII. Fishing & Hunting, Energofish, Optic World, BajcsHal Társasági és Média horgászverseny sorozatában első alkalommal a Vadászcsapat nyerte el a kupát. A 42 csapat 126 versenyzője közül a vadászok több mint 25 kilogramm halat fogtak, amelyből 17 kilogrammot csak a törpeharcsák tettek ki. Ahhoz, hogy ezt a mennyiséget produkálják, nagyjából percenként kellett egy halat kifogniuk! Gyenge Lászlóval, a Vadászcsapat kapitányával beszélgettünk, aki több évtizeden át a NIMRÓD Vadászújság felelős szerkesztőjeként, műfordítóként az egyik legismertebb vadászati és természettudományos ismeretterjesztő hazai szaktekintély.

Andrejszky Zoltán főszervező nyitotta meg a XVIII. Fishing & Hunting, – Energofish, Optic World, , – BajcsHal Társasági és Média horgászversenyt

– Maconka sajnos nem tudta fogadni a versenyt, hogyan fogadtátok?

– Ugyan váratlanul ért bennünket, de többen már rebesgették, lehet, hogy az aszály miatt a Maconkai-víztározón nem tudunk versenyezni, mert a tórendszert tápláló patakok elapadtak. A nagyon alacsony vízszint miatt sajnos alkalmatlan volt arra, hogy a találkozót ott bonyolítsák le. Végül a döntést Andrejszky Zoltán főszervezetőtől tudtuk meg. Így történt, hogy a Tisza Alcsi-holtágában, Szolnoktól pár kilométerre találkoztunk, ahol egy többszáz méteres partszakaszon 42 csapat gyűlt össze és 126-an neveztek a Média Kupára. Rengeteg ismert újságíró kolléga és sok más híresség érkezett idén is, mint például Erdei Zsolt ökölvívó, Besenyei Péter műrepülő, de Reviczky Gábor és Straub Dezső színművész is elfogadta a meghívást. Teljesen ismeretlen vízen, de végig egyforma partszakaszon helyezkedtünk el. Csodálatos környezetben, páratlan panorámával és egy rendkívül tiszta parton kezdtünk neki a versenynek. Kiváló választás volt, kiváló helyszín egy ilyen rangos eseménynek.

A Tisza Alcsi-holtágában, Szolnoktól pár kilométerre

– Kik voltak a társaid?

– A vadászcsapathoz két barátom, Berecz Ádám és Berecz Ákos csatlakozott. A horgászat egy kicsit mindig közel állt a szerkesztőségünkhöz, hiszen régi kollégáim közül Köller Joachim és Gellér Tibor is eredményes sporthorgász volt. Gyakran együtt is mentünk horgászni, mert már a mi időnkben is több vadászház vagy vadászterület kiváló vadvizeiről, horgásztavairól is híres volt. Joachim sajnos pár éve meghalt, Tibor kollégám pedig más okból nem tudott csatlakozni, így frissíteni kellett a csapatot. Persze ez nem egy tipikus horgászverseny, inkább társadalmi esemény, amelyen jóízű verseny is kialakul, sokan ismerjük egymást, a hírességek között sok sajtómunkás, tévés is feltűnt, régi és új kollégák egyaránt, de jöttek a NAV-tól, a rendőrség több főkapitánysága is bevetette a készségeit, és bizony szoros verseny alakult ki.

A vadászcsapat: Gyenge László, Berecz Ádám és Berecz Ákos

– Milyen időtök volt? Hogy járt a hal?

– Egészen szokatlan hőségben szereltük fel a készségeket. A több hét óta tartó nagy meleg miatt kicsit aggódtunk, de a mély víz, amely elérte a négy métert is, egyáltalán nem volt algás. Tiszta partszakasz fogadott bennünket, 20 méteren helyezkedhettünk el, és több száz méteren végig versenyhorgászok voltak a holtág külső szakaszán. Jó előre figyelmeztettek bennünket, hogy olyan nagy pontyok, amilyenek Maconkán vannak, itt biztosan nem lesznek, ezért mérlegelni kellett, hogy milyen halfajra fogunk horgászni. A nagy meleg miatt pedig igencsak szűkültek a lehetőségeink.

– Mire szereltetek fel végül?

– Horgászonként egyetlen botot lehetett használni, amelyen egyetlen horog lehetett. Nem használható sem rakós bot, és a pergetés sem engedélyezett. Ez régi szabály a Média Kupán. A reggeli eligazításon kiemelték, hogy igen sok törpeharcsa van a vízben, tehát számítani kell rá, hogy az egyébként rendkívül mohó hal korlátozza majd a lehetőségeket. Mi úgy döntöttünk, hogy ezt fogjuk kihasználni, és mind a hárman ráálltunk a törpeharcsa fogására. A nyolc órai sorsolás után, kilenc órakor megszólalt a verseny kezdetét jelző kürt, és a horgászat délután 17 óráig tartott. A parttól egyenletesen és gyorsan mélyült a holtág. Tőlünk nagyjából 6-10 méterre, fenéken horgásztunk. Mi meglehetősen egyszerű szerelékkel vágtunk bele, hosszú spiccbottal, bolognai bottal volt igazán érdemes horgászni. Magam többnyire egy nagyon könnyű picker bottal horgásztam. A tervünk az volt, hogy folyamatosan sok kisebb halat, törpeharcsát, keszegeket, kárászokat fogjunk. Halas etetőanyaggal dolgoztunk, és a horogra csonti vagy giliszta került.

– Számokban, hogy alakult ez a 25 kilogramm hal?

– Nyolc órán keresztül, pihenő nélkül járt a bot. A 25 kilogrammból 17 kilogramm törpeharcsa volt. Ez azt jelenti, hogy hárman, nyolc óra alatt több mint 400 törpeharcsát fogtunk, de pontosan nem számoltuk meg. A társaim többnyire puszta kézzel, én inkább egy partra kikészített ronggyal fogtam meg a törpeharcsákat, olykor horogkiszedővel akasztottam ki a mélyre nyelt horgot, de így is több szúrást kaptunk. Érdekes fogásunk is akadt, mert egy kisebb süllő is horogra akadt, majd délután felé megfordult a halfajok aránya, és a törpeharcsa helyett „fehér halat”, keszegeket, kárászokat kezdtünk fogni. Az etap utolsó órájában egy félórára átszereltem, és method módszerrel nagyobb, méretes halra is próbálkoztam, de egyáltalán nem volt kapásom, ahogy tíz csapat az idei versenyen, szintén nagyhalas szerelékkel, semmit nem tudott mérlegelni. A verseny lefújása után indult a mérlegelés, és a hírek alapján már kezdtünk reménykedni…

Balról Erdei Zsolt ökölvívó és Andrejszky Zoltán főszervező

– A Mádia Kupa mindig híres a vendéglátásáról, idén mi volt a menü?

– Andrejszky Zoltán vezetésével, a rendezők mindig kitesznek magukért. Most kora reggel sajtos-tejfölös lángost sütöttek a horgászoknak, egész nap az Auchan kihelyezett büféje kedveskedett a verseny résztvevőinek, miközben több bográcsban babgulyást főztek a versenyzőknek vacsorára. Jól szervezett, pontos, precíz, kifogástalan eligazítást, ellátást kaptunk.

Eredményhirdetés. A Média Kupa történetében először nyertek a vadászok.

– Milyen érzés volt átvenni a díjat, és milyen érzés volt azt ifj. Hubai Imrétől, a Jász-Nagykun-Szolnok megyei közgyűlés elnökétől átvenni, akinek már az édesapja is nagy vadász volt, és persze régi jó ismerősöd?

– Az eredményhirdetés itt nem a legelsőkkel, hanem hátulról kezdődik. Mindenkit megtapsolunk, gratulálunk, mindenki kap emléklapot és valamilyen ajándékot is a szponzorok jóvoltából. Mikor már alig tíz csapat maradt hátra, gondoltuk, hogy igen jó helyezést értünk el, reménykedtünk, hogy akár mi lehetünk a dobogó legfelső fokán. Nehéz leírni, milyen érzés, amikor már senki nincs előttünk a felsorolásban, és minket hívnak. Andrejszky Zoltán ezekkel a szavakkal jelentette be, hogy mi győztünk: „a vadászok ezúttal nem lőttek bakot.” Nagyszerű pillanat, amikor magasba emelhettük a győzteseknek járó kupát. Sok az ismerős, jó barát, de azért mi mégis vadászok vagyunk, még akkor is, ha szeretünk horgászni. Sok a rangos csapat, versenyző, régóta veszünk részt a Média Kupán, többféle csapatösszeállításban, de soha nem állhattunk még a dobogón – ezúttal megtörtént, és a legtöbb törpeharcsáért járó különdíj is a miénk lett. Külön megtiszteltetés volt átvenni a díjakat ifj. Hubai Imrétől, a Jász-Nagykun-Szolnok megyei közgyűlés elnökétől, aki maga is vadászember, vadászdinasztia sarja. Nehéz lesz ezt az eredményt megismételni, de ahogy a vadászatban szoktunk mondani, azért ráduplázunk jövőre!

 

Írta: Dr. Szilágyi Gergely

Fotó: Társasági és Média Horgászverseny -> https://mediahorgaszkupa.hu/

Fotó: Társasági és Média Horgászverseny -> https://mediahorgaszkupa.hu/

Tovább olvasom

Horgászat

Idegenhonos harcsát fogtak a Duna középső szakaszán

2022. július 25-én, Buchmüller Róbert süllőzésre indult a Tolnai Horgászegyesületek vízterületén, amely az óriási holtágairól ismert. A vízterület megközelítőleg 75 hektár nagyságú. A folyószabályozás előtti korokban az ős-Duna itt kanyargott. A Duna itteni szakaszán jelentős a szürkeharcsa, és a ponty állománya is, emellett jó szerencsével szinte bármilyen halat kifoghat az idelátogató szerencsés horgász, a 14 folyamkilométer hosszú vízterületen.

Fotó: Buchmüller Róbert – Agro Jager News

Robi, Szekszárd és Paks között, Tolnához közel, a Duna egyik holtágán horgászott. Késő délutánra ért ki a vízpartra. A szereléke egy csúszóólomból és egy tirolifából állt. Bodorkát és snecit kínált fel a ragadozóhalaknak.

Este nyolc óra után, a bot spicce megremegett. Egy finom, húzogatós kapást figyelt meg. A következő másodpercben pedig valami erőteljesen elhúzta a szerelékét.

A sportos hal, sokáig küzdött mire a szákba tudta terelni. Már a fárasztásnál látszott, hogy valami furcsa halat sikerült megakasztani. Kézbevételkor még nagyobb lett a bizonytalansága.

A tapasztalt horgász tudta, hogy talán a barátait is érdemes lenne megkérdeznie. Wimmer Ferenc, hivatásos horgászvizsgával rendelkező barátja, aki egyben halőr is, kapta meg először a fényképet az ismeretlen halról.

Fotó: Buchmüller Róbert – Agro Jager News

A világháló adta lehetőségeknek köszönhetően a meglepett horgászok gyorsan meg is találtak az interneten az ismeretlen fajt. Tolnán eddig még senki nem látott amerikai pettyes harcsát. Az idegenhonos harcsa megjelenése aggodalomra ad okot.

A vízterületen jelentős számban él busa, és amur is, amelyek az eddigi megfigyelések alapján képesek leívni. A pettyes harcsa vélhetően megszökött, vagy valaki(k) szándékosan a Dunában engedték el. Az idegenhonos halak azonban óriási pusztításra képesek az őshonos halállományokban – hívta fel a figyelmet Bochmüller Róbert horgász. Egyelőre nem tisztázott, hogy miként kerülhetett a holtágba és az sem, milyen hatással lehet megtelepedése esetén a magyar faunára.

Írta: Dr. Szilágyi Gergely

Fotó: Buchmüller Róbert

***

A cikk teljes tartalma (szöveg és kép) a linkre mutató hiperhivatkozással, és ugyanazon cím feltüntetésével felhasználható, bárki számára előzetes engedélykérés nélkül is.

Hirdetni szeretne? Itt jelentkezzen: marketing@agrojager.hu

 

Tovább olvasom

Horgászat

250 ezer forintért „vásárolt” pár darab tiszai pontyot az ÁHSZ

Nébih: A Közép-Tisza-Vidéki Horgász Egyesületek Szövetsége megkeresését követően végzett próbavásárlást a Nébih Állami Halőri Szolgálata egy tiszaburai horgásznál. A személyes kapcsolatfelvételt követően a megvásárlásra kínált halakat az ÁHSZ munkatársai a kiskörei hallépcső közelében, vízben kikötött állapotban találták, majd sikeres alkut követően meg is vásárolták. Meglepetésére a jogszabálysértő halárusnak a 250 ezer forintos vételár helyett tetemes bírság „ütheti a markát”.

Fotó: Nébih

A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal a magyar élelmiszerlánc biztonságának felügyeletéért felelős országos hatáskörű állami szervezet (Ábra: Nébih)

A 250 ezer forintos ellenértékért egy 19 kg-os (85 cm hosszú), egy db 6 kg-os (60 cm hosszú) és egy db 5,5 kg-os (58 cm hosszú) tőpontyra tettek szert az állami halőrök. A sikeres üzletkötés azonban az eladó személy számára nem várt módon folytatódott. A pénz átadását követően a tiszai vízi rendőrök és az állami halőrök őt, valamint a halak kifogásában és eladásában közreműködő személyeket is feltartóztatták. A Nébih mindannyiukkal szemben eljárást indított, melynek végén több százezer forintos halvédelmi bírságra számíthatnak.

Az eladásra kínált halak – mérlegelés és fotózás után – visszakerültek eredteti élőhelyükre, a Tiszába.

 

Fotó: Nébih

Az eset kapcsán felhívjuk a horgászok, halkereskedők figyelmét, hogy Magyarországon törvény* tiltja a halgazdálkodási vízterületekről kifogott halak kereskedelmét. A jogszabály előírja azt is, hogy nyilvántartott halgazdálkodási vízterületről származó hal, haltermék vagy más hasznos víziállat kereskedelmi forgalomba csak fogási tanúsítvánnyal kerülhet.
Ezenkívül a Közép-Tisza-Vidéki Horgász Egyesületek Szövetsége által kiadott 2022. évi horgászrend is a következőképpen rendelkezik: „A kifogott (elvitelre szánt) hal a vízparton más horgásznak nem adható át, nem ajándékozható el, nem adható el, kereskedelmi forgalomba nem hozható, állatok takarmányozására nem használható.”

Fotó: Nébih

Természetes vizeink halállománya nemzeti kincs, élőhelyük megőrzése közös feladatunk. A Nébih kéri, hogy amennyiben horgászattal, halászattal, halkereskedelemmel összefüggésben szabálytalanságot tapasztalnak, jelezzék azt az allamihalor@nebih.gov.hu e-mail címen.

Hivatkozott jogszabály:
*A hal védelméről és a halgazdálkodásról szóló 2013. évi CII. törvény
Forrás: Nébih

***

Hirdetni szeretne? Itt jelentkezzen: marketing@agrojager.hu

Tovább olvasom